Постановление № 5-92/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-92/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«13» февраля 2018 года г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Баштрыкова В.Л. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

12 февраля 2018 года в 21.00 часов ФИО3, находясь <...> выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников и посетителей кафе, на их замечания не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, свои действия критически не оценивал, тем самым демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, проявив явное неуважение к обществу.

ФИО3 в судебном заседании согласился с выявленным правонарушением, раскаялся в содеянном.

Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого ФИО3 правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции от 12.02.2018г.;

- объяснением и заявлением свидетеля ФИО1., являющейся очевидцем правонарушения, предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым она, находясь 12.02.2018г. около 21.00 часов на своем рабочем месте <...> видела, как незнакомый гражданин (им оказался ФИО3) вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, пытаясь спровоцировать драку, выражался нецензурной бранью в ее и адрес посетителей заведения;

- объяснением свидетеля ФИО2 являющегося очевидцем правонарушения, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым он, находясь 12.02.2018г. около 21.00 часов <...> вместе с друзьями, видел, как незнакомый гражданин (им оказался ФИО3) вел себя нагло, дерзко, вызывающе, выражался нецензурной бранью в адрес персонала и посетителей кафе, пытался спровоцировать драку;

- сведениями из СПО СК АС «Российский паспорт» в отношении ФИО3;

- справкой о наличии фактов привлечения ФИО3 к административной ответственности, в том числе по гл.20 КоАП РФ.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения.

При решении вопроса о мере наказания суд с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с 12 февраля 2018 года 21.00 часов.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Л.Баштрыкова