Решение № 2-71/2021 2-71/2021~М-45/2021 М-45/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-71/2021

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 16 марта 2021 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи И.И.Кривошапкиной, при секретаре *...*

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к *...*, *...* и *...* о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки,

у с т а н о в и л:

СКПК КС «Алмазкредитсервис» обратилось в суд с иском к *...*, *...* и *...* о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки в размере 390.534 рубля 00 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 357.895 рублей 00 коп., проценты за пользование займом за период с 30.08.2019г. по 04.02.2021г. – 27.783 рубля 00 коп., неустойка за период с 05.09.2020г. по 04.02.2021г. – 4.856 рублей 00 коп., почтовые расходы – 580 рублей 00 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 7.105 рублей 00 коп., указывая на то, что 30.08.2019г. между СКПК КС «Алмазкредитсервис» и *...* был заключен договор потребительского займа № АА0Н-00000541 на сумму 499.000 рублей 00 коп., а *...* обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в течение срока действия договора займа. Согласно п.1.2 сумма займа предоставляется сроком до ДД.ММ.ГГГГ<адрес> денежных средств заемщиком подтверждается расходным кассовым ордером № АА0НН-0001750 и распиской о получении денежных средств от 30.08.2019г. Согласно п.1.6 Договора займа, платежи в погашение займа и уплата процентов за пользование займом по настоящему договору производятся заемщиком ежемесячно, не позднее 5 числа каждого месяца аннуитетными платежами в размерах и сроки определенные графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа. Согласно п.1.4. Договора займа процентная ставка за заем установлена в размере 23 % годовых. Согласно п.1.12. Договора займа, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату полученного займа и уплате начисленных в соответствии с условиями настоящего договора процентов за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу неустойку, рассчитываемую от суммы просроченной задолженности по ставке 20 % годовых до возврата займа. Согласно п.1.22. истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом и (или) расторжения настоящего договора потребительского займа в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (нарушения графика платежей). В обеспечение обязательств по договору займа были заключены договора поручительства с *...* № АА0Н-00000236 от 30.08.2019г., договор поручительства *...* № АА0Н-00000237 от 30.08.2019г. В соответствии с п. 1.1. договоров поручительства, обязались солидарно отвечать в полном объёме перед истцом за исполнение обязанностей *...* Истцом были предприняты действия по внесудебному урегулированию спора: ответчикам были направлены письменные требования о погашении задолженности по договору займа с предоставлением разумного срока для добровольного погашения задолженности. Истцом были проведены неоднократные переговоры с предложением погашения долга, даны подробные разъяснения о последствиях нарушения срока погашения долга. Однако ответчики требования истца не выполнили, также конструктивных предложений по погашению образовавшегося долга от ответчиков не поступало, как и информации об уважительных причинах, препятствующих исполнению обязательств по договору займа. Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> отменен судебный приказ № СП-2939/21-2020 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с возражением ответчика *...* Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность ответчиков перед СКПК КС «Алмазкредитсервис» составляет 390.534 рубля 00 коп. Просит взыскать солидарно с ответчиков *...*, *...* и *...* в пользу СКПК КС «Алмазкредитсервис» задолженность по договору займа в размере 390.534 рубля 00 коп, почтовые расходы в размере 580 рублей 00 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 7.105 рублей 00 коп.

В судебное заседание представитель истца СКПК КС «Алмазкредитсервис» *...* действующий по доверенности не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, в адрес сауда направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с занятостью по работе, исковые требование поддерживает полностью и просит удовлетворить.

Ответчик *...* на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с исковым заявлением согласен.

Суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело без участия представителя истца и ответчика *...*

Ответчики *...* и *...* на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания, заявлений и ходатайств не направили.

Суд на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело без участия ответчиков *...* и *...*

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательств, взыскивается неустойка и проценты за пользование займом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 3.1.1. договора поручительства, поручитель обязался нести полную солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщиком по договору займа, в случае неисполнения заемщиком обязательств по договору займа, возврат суммы основного долга или его части, процентов за пользование займом и уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца на день расчетов.

Согласно п. 3.1.4. договора поручительства, поручитель обязался при нарушении заемщиком обязательств перед займодавцем по договору займа, выполнить за заемщика обязательства перед займодавцем в срок, указанный в требовании.

Как усматривается из материалов дела, 30.08.2019г. между СКПК КС «Алмазкредитсервис» и *...* заключен договор потребительского займа № АА0Н-00000541 на сумму 499.000 рублей 00 коп. сроком до 30.08.2022г., по установленной ставке 23% годовых.

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по договору потребительского займа в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 499.000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № АА0НН-0001750 и распиской *...* о получении денежных средств от 30.08.2019г. В обеспечении возврата потребительского займа 30.08.2019г. истцом заключены договора поручительства: № АА0Н-00000236 от 30.08.2019г. с *...*, № АА0Н-00000237 от 30.08.2019г. с *...* После получения кредита *...* в нарушении условий кредитного соглашения, допустил просрочку выплаты денежных средств, что является грубым нарушением условий договора займа.

Проценты за пользование займом за период с 30.08.2019г. по 04.02.2021г. в размере 27.783 рубля 00 копеек и неустойка за просрочку платежа за период с 05.09.2020г. по 04.02.2021г. начислены исходя из условий договора потребительского займа и начислены в пределах разумного.

Таким образом, взысканию подлежит сумма основного долга 357.895 рублей 00 коп., проценты за пользование займом – 27.783 рубля 00 коп., неустойка – 4.856 рублей 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены почтовые расходы в размере 580 рублей 00 коп., которые подтверждены в установленном законом порядке и подлежат взысканию с ответчиков в пользу СКПК КС «Алмазкредитсервис».

Суд, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчиков *...*, *...* и *...* в солидарном порядке в пользу СКПК КС «Алмазкредитсервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7.105 рублей 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление СКПК КС «Алмазкредитсервис» к *...*, *...* и *...* о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить.

Взыскать солидарно с *...*, *...* и *...* в пользу СКПК КС «Алмазкредитсервис» сумму основного долга 357.895 (триста пятьдесят семь тысяч восемьсот девяноста пять) рублей 00 коп., проценты за пользование займом за период с 30.08.2019г. по 04.02.2021г. 27.783 (двадцать семь тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 00 коп., неустойку за период с 05.09.2020г. по 04.02.2021г. 4.856 (четыре тысячи восемьсот пятьдесят шесть) рублей 00 коп., почтовые расходы 580 (пятьсот восемьдесят) рублей 00 коп. и уплаченную государственную пошлину 7.105 (семь тысяч сто пять) рублей 00 коп. Всего 398.219 (триста девяноста восемь тысяч двести девятнадцать) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления:17.03.2021г.

Судья: И.И.Кривошапкина