Постановление № 3/2-0042/2025 3/2-42/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 3/2-0042/2025

Измайловский районный суд (Город Москва) - Производство по материалам



№ 3/2-42/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


03 марта 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи Коротковой Е.С.,

при ведении протокола секретарем фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемой фио и её защитника – адвоката фио,

следователя фио,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

ФИО1, паспортные данные и гражданки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, со средним образованием, официально не трудоустроенной, замужней, имеющей ребенка, паспортные данные, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:


настоящее уголовное дело возбуждено 06 декабря 2024 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

25 февраля 2025 года руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес срок предварительного продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 06 мая 2025 года.

16 января 2025 года фио задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, и в тот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

17 января 2025 года в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 19 суток, то есть до 06 марта 2025 года.

С момента продления срока содержания под стражей выполнено следующее: допрошен в качестве свидетеля фио; допрошена в качестве подозреваемой фио; фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ; получена банковская выписка по банковскому счету потерпевшей фио, осмотрена и признана вещественным доказательством; частично собран материал, характеризующий личности обвиняемых ФИО1, фио;

Вместе с тем, не представилось возможным выполнить: в полном объеме собрать материал, характеризующий личность ФИО1, допросить в качестве свидетеля фио

06 марта 2025 года истекает срок содержания по стражей фио, который составит 03 месяца 00 суток, однако завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: продлить срок содержания под стражей обвиняемым ФИО1 и фиоБ; изъять чеки об оплате ООО «Атак», осмотреть и признать и приобщить к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств; в полном объеме собрать материал, характеризующий личность обвиняемых ФИО1 и фио; предъявить ФИО1 и фио обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в соответствии с ч. 6 ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемой ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, она обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 5 лет, официально не трудоустроена, а значит, не имеет постоянного источника дохода, является гражданкой иностранного государства, не имеет постоянной или временной регистрации на адрес, нарушила требования п. 1, 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно, уклонилась от выезда из Российской Федерации, в связи с чем имеются все основания полагать, что, находясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия или суда или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Изучив представленные органами следствия копии материалов уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство; обвиняемую и её защитника, возражавших против дальнейшего применения в отношении обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу, суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания обвиняемой под стражей обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданской иностранного государства, не имеет регистрации, постоянного документально подтвержденного места жительства на адрес, официально не трудоустроена, ввиду чего не имеет постоянного легального источника дохода.

Указанные факты дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, а также при избрании иной, более мягкой меры пресечения, обвиняемая фио может скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на потерпевшего и свидетелей, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

Наравне с изложенным, суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной обвиняемой меры пресечения, суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания ФИО1 в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая изложенное, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:


ходатайство стороны защиты об избрании обвиняемой меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, оставить без удовлетворения.

Ходатайство следователя СО Отдела МВД России по адрес фио удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 19 (девятнадцати) суток, то есть до 06 (шестого) мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение трех суток со дня вынесения.

Судья Е.С. Короткова



Суд:

Измайловский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Короткова Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ