Приговор № 1-520/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-520/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи 11 сентября 2019 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Орехова В.Ю., при секретаре судебного заседания Кешелян Д.Г., с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Сочи Онищенко О.П., подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Суншева Х.Х., представившего удостоверение № и ордер № от 11.09.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

22 июня 2019 года, примерно в 02 часа 00 минут, более точное время судом не установлено, у ФИО1, который находился возле дома № по ул. Егорова города Сочи, возник преступный умысел на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества с целью личного обогащения. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество, принадлежащее фио, а именно денежные средства, находящиеся на банковском счете № банковской карты № банка АО «Русский Стандарт», открытом в отделении банка АО «Русский Стандарт», расположенном по адресу: <...> №, пин-код которой ему сообщил фио С целью осуществления своего преступного умысла, 22 июня 2019 года, примерно в 03 часа 30 минут, точное время не установлено, ФИО1, находясь в районе Железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: <...> с фио, не осведомленным о его преступных намерениях, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными для окружающих, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде нарушения прав собственности, тайно умышленно похитил у фио банковскую карту АО «Русский Стандарт» №, принадлежащую последнему. После чего, в продолжение своего единого преступного умысла, 22 июня 2019 года, в 05 часов 42 минуты, ФИО1, находясь в аптеке «Клевер», расположенной по адресу: <...> используя похищенную банковскую карту АО «Русский Стандарт» №, принадлежащую фио, введя пин-код, совершил покупку на сумму 4 800 рублей, то есть умышленно тайно похитил с банковского счета №, открытого в отделении банка АО «Русский Стандарт», расположенного по адресу: <...> д№ денежные средства в сумме 4 800 рублей, принадлежащие фио Далее, продолжая реализовать свой единый преступный умысел, ФИО1, 22 июня 2019 года, в период времени с 05 часов 52 минуты по 05 часов 58 минуты, находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу <...> используя похищенную банковскую карту АО «Русский Стандарт» №, принадлежащую фио, и вводя пин-код, с помощью банкоматов №, №, № осуществил 12 операций по снятию денежных средств на общую сумму 47 401 рубль 50 копеек, то есть умышленно тайно похитил с банковского счета №, открытого в отделении банка АО «Русский Стандарт», расположенного по адресу: <...> д№ денежные средства в сумме 47 401 рубль 50 копеек, принадлежащие фио Далее, продолжая реализовать свой преступный умысел, ФИО1, 22 июня 2019 года, в период времени с 06 часов 25 минут по 06 часов 32 минуты, находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу <...> используя похищенную банковскую карту АО «Русский Стандарт» №, принадлежащую фио, и вводя пин-код, с помощью банкоматов №, № осуществил 11 операций по снятию денежных средств на общую сумму 43 084 рублей 40 копеек, то есть умышленно тайно похитил с банковского счета №, открытого в отделении банка АО «Русский Стандарт», расположенного по адресу: <...> № денежные средства в сумме 43 084 рублей 40 копеек, принадлежащие фио Далее продолжая реализовать свой преступный умысел, ФИО1, 22 июня 2019 года, в период времени с 06 часов 41 минут по 06 часов 44 минуты, находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу <...> используя похищенную банковскую карту АО «Русский Стандарт» №, принадлежащую фио, и введя пин-код, с помощью банкомата № осуществил 5 операций по снятию денежных средств на общую сумму 24 183 рубля, то есть умышленно тайно похитил с банковского счета № открытого в отделении банка АО «Русский Стандарт», расположенного по адресу: <...> д№ денежные средства в сумме 24 183 рубля, принадлежащие фио Далее, продолжая реализовать свой преступный умысел, ФИО1, 22 июня 2019 года, в период времени с 07 часов 02 минут по 07 часов 16 минут, находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу <...> используя похищенную банковскую карту АО «Русский Стандарт» №, принадлежащую фио, и введя пин-код, с помощью банкоматов №, №, № осуществил 21 операцию по снятию денежных средств на общую сумму 78 961 рубль 50 копеек, то есть умышленно тайно похитил с банковского счета № открытого в отделении банка АО «Русский Стандарт», расположенного по адресу: <...> д.№ денежные средства в сумме 78 961 рубль 50 копеек, принадлежащие фио Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, 22 июня 2019 года, в 07 часов 30 минуты, находясь в магазине «продукты 24», используя похищенную банковскую карту АО «Русский Стандарт» №, принадлежащую фио, и введя пин-код, совершил покупку на сумму 782 рубля, то есть умышленно тайно похитил с банковского счета № открытого в отделении банка АО «Русский Стандарт», расположенного по адресу: <...> д№ денежные средства в сумме 782 рубля, принадлежащие фио

Завладев похищенным имуществом, ФИО1, распорядился им по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, причинив фио значительный материальный ущерб на общую сумму 199 212 рублей 40 копеек.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Кроме того, вина подсудимого в совершении им преступления подтверждается следующими представленными обвинением и исследованными в судебном заседании доказательствами и материалами дела.

Показаниями обвиняемого ФИО1 оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ о том, что он проживает в республики Кабардино-Балкария в городе Нарткала совместно с семьей. На учетах в нарко и психдиспансерах не состоит. Ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался. Обучался в русской школе, читает и пишет по-русски. В город Сочи приехал в начале июня 2019 года один с целью заработка. Работал в магазине «Блэкстар Бургер» в должности повара. В городе Сочи проживал по адресу ул. Пластунская д.№ совместно со знакомым. 21.06.2019 года примерно в 21 час 00 минут он совместно с другом по имени Залим, направлялись в сторону ТРЦ «Море Молл» с ТЦ «Александрия». Возле ТЦ «Александрия», расположенного по адресу <...> их остановил мужчина, которого он ранее не знал с ним совместно находился еще один мужчина. На данный момент времени он знает, что одним из них являлся фио. фио спросил у него, где тут по близости находится магазин с алкогольной продукцией, так как у них заканчивался алкоголь. После чего они все вместе пошли в магазин, где купили продукты и алкогольную продукцию, за все покупки расплатился фио. Они втроем начали выпивать, а он находился рядом с ними. После чего они все вместе пошли в сторону парка «Ривьера» города Сочи. Там они продолжили выпивать алкогольную продукцию. Далее фио попросил его пойти в магазин, что купить алкоголь для них. Он отдал ему карту и сказал пин-код от нее, который он запомнил. После чего он вернул ему карту и отдал купленный коньяк. Друг, который находился совместно с фио решил уехать домой и попросил у него денежные средства, после чего фио сказал ему снять с его карты денежные средства, какую точную сумму он не говорил, а сказал сколько хватит. Он снял с его карты 30 000 рублей, после чего передал 5 000 рублей его знакомому. 22.06.2019 года примерно в 03 часа 30 минут они решили разойтись по домам и пошли пешком в сторону ЖД вокзала города Сочи. После чего в районе ЖД вокзала города Сочи к ним подошли сотрудники полиции и решили проверить их документы. В это время фио передал ему все свои банковские карты, которых было большое количество примерно 14 штук. После того как сотрудники полиции ушли он попросил его вернуть ему свои банковские карты, и он вернул ему все кроме той банковской карты, от которой он знал пин-код. Далее фио уехал в неизвестном ему направлении. Далее он направился на улицу Московскую д№, где при помощи пин-кода, который он узнал ранее с карты не принадлежащей мне я снял денежные средства в какой именно сумме он не помни. После чего я направился на улицу Навагинская города Сочи, где также с данной карты снял денежные средства в какой именно сумме он не помнит. После чего он направился в сторону улицы Воровского, где встретил ранее знакомого ему парня, имени которого он не помнит, знаком был с ним примерно неделю. Они совместно с ним зашли в отделение банка «Сбербанк», расположенное на улице Воровского д.№ где он с похищенной им банковской карты снял денежные средства и передал парню, который находился с ним, чтобы он положил на его банковскую карту снятые им денежные средства, что он и сделал по его указанию. Он не говорил данному парню, что банковская карта была им похищена и что денежные средства принадлежат не ему. После чего они с ним попрощались, и он ушел. Далее он направился на улицу Красноармейскую № где также с банковской карты, похищенной им, снял денежные средства в какой именно сумме не помнит. Похищенные денежные средства он потратил на собственные нужды. Явка с повинной написана им собственноручно, без какого-либо физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции. В совершенном деянии раскаивается. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Желает возместить ущерб потерпевшему. Более по данному факту ему пояснить нечего (л.д. 154-157).

Показаниями потерпевшего фио, который в суде показал, что примерно в 2017 году в офисе банк «Русский Стандарт», расположенном по адресу: <...> д. №, он обслуживает банковскую карту АО «Русский Стандарт». Данная банковская карта принадлежала ему. 21.06.2019 года он отмечал очень Важное для него мероприятие и выпивал алкогольную продукцию. 22 июня 2019 года примерно в 00 часов 10 минут он выйдя из офиса, расположенного по адресу: <...> д. №, он прошел к парку «Ривьера», где зашел в круглосуточный продуктовый магазин, расположенный по адресу: <...> д. №, где стал приобретать спиртные напитки. В тот же день примерно в 02 часа 00 минут к ним в кампанию пришел ранее неизвестный ему парень – подсудимый. Он ходил вместе с ФИО1 в продуктовый магазин для приобретения спиртных напитков. Оплату покупок он производил банковской картой АО «Русский Стандарт» и осуществлял ввод пин-код. ФИО1 в этот момент находился рядом с ним и сроке всего видел, как он вводил пин-код от вышеуказанной карты. После чего они возвращались и продолжали распивать спиртное. Кроме того он передавал свою банковскую карту ФИО1 зачем он это делал он сам не знает. В этот же день, примерно в 03 часа 30 минут к ним подошли сотрудники полиции. После чего, он решил поехать домой, в связи с чем попрощался с ФИО1 Спустя некоторое время, после того как ФИО1 ушел, он решил пройти в продуктовый магазин и купить воды, однако не обнаружил принадлежащую ему банковскую карту. Он пошел пешком до офиса, расположенного по адресу: <...> д. №. Придя в офис, он зашел в личный кабинет АО «Русский Стандарт», где обнаружил, что с принадлежащей ему банковской карты в период с 05 часов 42 минут по 07 часов 30 минут были списаны денежные средства в сумме 199 212 рублей 40 копеек, он незамедлительно обратился на горячую линию банка и заблокировал данную банковскую карту. Далее он обратился в полиции с заявлением. В настоящий момент ему в полном объёме возмещён ущерб как материальный так и моральный. Просил назначить наказание подсудимому не связанное с лишением свободы. Он считает, что ФИО1 исправиться без изоляции от общества. Он познакомился с его семьёй и понял, что ФИО1 ошибся случайно, у него очень хорошая семья.

Также вина подсудимого подтверждается и материалами уголовного дела исследованными ходе судебного заседания такими как:

протоколом очной ставки от 13.08.2019 года, согласно которой потерпевший фио и обвиняемый ФИО1 подтвердили ранее данные ими показания, а именно фио изобличил ФИО1 в совершенном им преступлении (л.д.145-147);

протоколом проверки показаний на месте от 13.08.2019 года, согласно которой обвиняемый ФИО1 указал на места, где похитил, а в последующем обналичивал денежные средства с похищенной им банковской карты, а также осуществлял покупки с использованием банковской карты, принадлежащей фио (л.д.118-145);

протоколом выемки от 15.07.2019 года, согласно которой у потерпевшего фио была изъята выписка по счету № АО «Банк Русский Стандарт» на имя фио (л.д.41-43);

протоколом осмотра предметов от 12.08.2019 года, согласно которому была осмотрена выписка по расчетному счету № АО «Банк Русский Стандарт» на имя фио, совместно с потерпевшим фио, который в ходе осмотра документа пояснил, что операции по расчетному счету за период времени с 05 часов 42 минут по 07 часов 30 минут 22.06.2019 года были выполнены не им (л.д.88-100);

выписка по расчетному счету № АО «Банк Русский Стандарт» на имя фио (л.д.102-111);

протоколом осмотра предметов от 12.08.2019 года с участием потерпевшего фио, согласно которому была осмотрена видеозапись на CD диске, полученная в ходе доследственной проверки из отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу город Сочи <адрес>, который пояснил, что на видеозаписи мужчина одетый во все белое и проводящий операции по хищению денежных средств с банковской карты, является ФИО1 (л.д.112-115);

протоколом осмотра предметов от 13.08.2019 года с участием обвиняемого ФИО1, согласно которому была осмотрена видеозапись на CD диске, полученная в ходе доследственной проверки из отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу город Сочи ул. Навагинская №, который пояснил, что на видеозаписи мужчина одетый во все белое и проводящий операции по хищению денежных средств с банковской карты, принадлежащей фио, является он (л.д.158-162);

протоколом явки с повинной ФИО1 от 15.07.2019 года, согласно которой он признает свою вину в хищении денежных средств с банковской карты, принадлежащей фио, признает полном объеме и в содеянном раскаивается (л.д.22-23).

Суд считает, что квалификация действий подсудимого государственным обвинителем по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ дана правильно, т.к. в его действиях имеются все квалифицирующие признаки состава преступления.

Согласно ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуется в первую очередь законом и совестью.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд усматривает в действиях ФИО1 смягчающие наказание обстоятельства - признание вины в полном объёме и раскаяние в содеянном; явка с повинной; полное, добровольное возмещение ущерба.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает в действиях подсудимого отягчающих наказаний обстоятельств.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому суд, учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывает, что он положительно характеризуется, совершил преступление, отнесенное к категории тяжкого, его личность в полном объёме, возраст, семейное положение, состояние его здоровья, имеющего постоянное место жительство на территории РФ, является гражданином РФ, ранее не судимого, его поведения после совершения преступления, признание вины в полном объёме, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цели и мотивы преступления, поэтому суд считает, что он нуждается в постоянном контроле за поведением и исправлением.

Таким образом, суд, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, которое самым эффективным образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ч. 6 ст. 15, ст. 73 и ст. 64 УК РФ, т.к. в материалах уголовного дела отсутствуют совокупность исключительных оснований для применения данных норм закона.

При выборе вида исправительного учреждения для отбывания подсудимому наказаний, суд руководствуется требования ст. 58 УК РФ и избирает ему исправительную колонию общего режима.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с 11.09.2019 года. При этом зачесть в срок лишения свободы время проведенное под стражей с 15.07.2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: CD диск с видеозаписью, CD диск с видеозаписью, выписка по расчетному счету № АО «Банк Русский Стандарт» на имя фио - хранить в материалах уголовного дела.

На приговор может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденным, апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий