Приговор № 1-273/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-273/2019

УИД 61RS0020-01-2019-001506-28

ДЕЛО №1-273/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

сл.Родионово-Несветайская 02 июля 2019г.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Родионово-Несветайского района КРАСЮКОВА А.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката ФИО6,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6,

при секретаре ТИЩЕНКО А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являющаяся с 06.06.2018 на основании постановления Территориальной избирательной комиссии <адрес> №79-1 от 28.05.2018 членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, будучи, таким образом, в соответствии с п.9 ч.1 ст.447 УПК РФ, лицом, в отношении которого применяется особый порядок производства по уголовным делам, в период нахождения в должности председателя сельскохозяйственного производственного <данные изъяты> 15.01.2014 и 15.02.2014, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании протокола № 2433 от 04.12.2013 общего собрания участников юридического лица <данные изъяты> избрана на должность председателя <данные изъяты> являлась материально- ответственным лицом и в соответствии с уставом <данные изъяты> осуществляла руководство <данные изъяты> выполняла организационно- распорядительные и административно-хозяйственные функции.

ФИО1 в соответствии со ст.20 Устава <данные изъяты> утвержденного Решением внеочередного общего собрания членов от 24.12.2012, осуществляла текущее руководство деятельностью <данные изъяты>», будучи наделенной полномочиями члена правления Кооператива, возглавляла его, имела право подписания от имени правления Кооператива принятых решений и Протоколов правления Кооператива, без доверенности действовала на основании решений общего собрания членов Кооперативу, наблюдательного совета Кооператива и правления Кооператива по вопросам, отнесенным к компетенции этих органов, и по остальным вопросам единолично от имени Кооператива, представляла кооператив в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях, распоряжалась имуществом Кооператива, в том числе имела право заключения договоров, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, выразившегося в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении вверенных ей, как председателю <данные изъяты> денежных средств в свою пользу, против воли членов правления <данные изъяты> и с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 15.01.2014, находясь в помещении правления <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, заключила от имени <данные изъяты> с ФИО3 договop купли-продажи объектов недвижимости <данные изъяты> автогаража, площадью 738,7 кв.м, этажность: 1; диспетчерской, площадью 35,5 кв.м., этажность: 1; ангара, площадью 232,8 кв.м., этажность: 1, расположенных по адресу: <адрес>, и получив от ФИО3 в соответствии с приходным кассовым ордером № 1 от 15.01.2014, денежные средства в сумме 110 000 рублей, решила присвоить указанные денежные средства, то есть совершить хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> с использованием служебного положения.

С этой целью, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно- опасных последствий в виде причинения имущественного <данные изъяты> используя свое служебное положение председателя <данные изъяты> 15.01.2014, находясь в помещении правления <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> фактически в кассу Кооператива указанные денежные средства не внесла, а присвоила вверенные ей денежные средства, безвозмездно обратив их в свою пользу против воли членов <данные изъяты> причинив <данные изъяты> имущественный ущерб на сумму 110 000 рублей, тем самым похитила вверенное ей имущество.

Она же, на основании протокола № 2433 от 04.12.2013 общего собрания участников юридического лица <данные изъяты>» избрана на должность председателя <данные изъяты> являлась материально- ответственным лицом и в соответствии с уставом <данные изъяты> Осуществляла руководство <данные изъяты> выполняла организационно- распорядительные и административно-хозяйственные функции.

В соответствии со ст.20 Устава <данные изъяты>», утвержденного Решением внеочередного общего собрания членов от 24.12.2012, ФИО1 осуществляла текущее руководство деятельностью <данные изъяты> будучи наделенной полномочиями члена правления Кооператива, возглавляла его, имела право подписания от имени правления Кооператива принятых решений и протоколов правления Кооператива, без доверенности действовала на основании решений общего собрания членов Кооператива, наблюдательного совета Кооператива и правления Кооператива по вопросам, отнесенным к компетенции этих органов, и по остальным вопросам единолично от имени Кооператива, представляла кооператив в органах государственной власти, органах местного управления и организациях, распоряжалась имуществом Кооператива, в том числе имела право заключения договоров, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества в крупном размере, выразившегося в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении вверенных ей, как председателю <данные изъяты> денежных средств в свою пользу, против воли членов правления <данные изъяты> и с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Так, <данные изъяты>, находясь в помещении правления <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, заключила от имении <данные изъяты>» с ФИО4 договор купли-продажи объектов недвижимости <данные изъяты> административного здания, площадью 765,9 кв.м., литер: А, расположенного по адресу: <адрес>; свинарника - маточника, площадью 337,9 кв.м., этажность: 1, свинарника - откормочника, площадью 821,2 кв.м., литер: А, этажность: 1, расположенных по адресу: <адрес> примерно в 90 метрах от ориентира по направлению на юго- запад, ориентир: сл.Аграфеновка, <адрес>, и получив от ФИО4 в соответствии с приходным кассовым ордером № 5 от 15.02.2014, денежные средства в сумме 816 000 рублей, решила присвоить указанные денежные средства, то есть совершить хищение вверенных ей денежных средств в крупном размере, принадлежащих СПК (колхоз) «Нива», с использованием служебного положения.

С этой целью, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно- опасных последствий в виде причинения крупного имущественного вреда <данные изъяты> используя свое служебное положение председателя <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в, помещении правления <данные изъяты> расположенного по адресу: Ростовская область, Родионово-<данные изъяты> фактически в кассу Кооператива указанные денежные средства не внесла, а присвоила вверенные ей денежные средства, безвозмездно обратив их свою пользу против воли членов <данные изъяты> причинив <данные изъяты>» крупный ущерб на сумму 816 000 рублей, тем самым похитила вверенное ей имущество.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью и поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного ею ходатайства осознает, заявляет его добровольно после проведения консультации с защитником.

Выслушав защитника Щучкина В.Я., государственного обвинителя Красюкова А.О., потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, не возражавших против проведения судебного заседания в особом порядке, огласив заявление потерпевших ФИО5, Потерпевший №3, просивших дело рассмотреть в их отсутствие, не возражавших против принятия решения в порядке особого производства, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по эпизоду от 15.01.2014 по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; по эпизоду от 15.02.2014 по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства, вину признавшей, раскаявшейся, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает явку с повинной (ее объяснение т.1 л.д.19, 28, т.4 л.д.4-6), активное способствование раскрытию и расследования преступлений, а также состояние ее здоровья, обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено. Суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, в связи с чем считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание:

- по эпизоду от 15.01.2014 по ч.3 ст.160 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 /сто тысяч/ рублей в доход государства;

- по эпизоду от 15.02.2014 по ч.3 ст.160 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 /сто тысяч/ рублей в доход государства.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определить наказание в виде штрафа в размере 110 000 /сто десять тысяч/ рублей в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий