Постановление № 5-556/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-556/2020




№ УИД: 47RS0№-32


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


29 сентября 2020 года <адрес>

Судья Приозерского городского суда <адрес> Карпенко С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, гражданина РФ, женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГг. в 18 часов 30 минут оперуполномоченным уголовного розыска ГУР 121 ОП ОМВД России по <адрес> ФИО3 при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка у <адрес> в <адрес>, по ориентировке по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 186 УК РФ, был выявлен гр. ФИО1 подойдя к которому и представившись в соответствии с ч.1 ст. 13 ФЗ № «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГг. сотрудник полиции потребовал предъявить документы удостоверяющих личность, на что ФИО1 ответил категорическим отказом и попытался убежать. После задержания ФИО1 упираясь и хватаясь за одежду сотрудников полиции, отказывался проследовать в служебный автомобиль. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, оказав неповиновение сотрудникам полиции при обеспечении общественного порядка и общественной безопасности. В ходе задержания к ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.20 и п.6 ч.1 ст.21 ФЗ № «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГг. применялась физическая сила и специальные средства.

При составлении протокола АП № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, собственноручно написав в графе объяснение «с протоколом согласен».

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, поскольку ФИО2 ему не представился, хотя он и знал о том, что ФИО2 является сотрудником полиции.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку его виновность подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств - сопроводительным письмом, определением о направлении дела в суд, протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение, рапортом, ориентировкой, протоколом личного досмотра, сведениями ИЦ достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ).

При рассмотрении материалов дела обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

При составлении протокола сотрудником полиции существенных нарушений, не позволяющих всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было. ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, что подтверждено его собственноручной подписью в протоколе об административном правонарушении.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, при отсутствии обстоятельств отягчающих ответственность и при наличии обстоятельств смягчающих вину наличие малолетнего ребенка, судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить административное наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1- 4.3, 19.3, 29.9, 29.1032.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного положениями ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с перечислением денежных средств в УФК по <адрес> ( ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), КПП 784 201 001, ИНН: <***>, ОКТМО: 416 39444; Номер счёта получателя платежа: 401 018 102 000 000 100 22; БИК: 044 106 001; УИН: 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: С.М. Карпенко



Суд:

Приозерский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карпенко Сергей Митрофанович (судья) (подробнее)