Решение № 2А-2/2025 2А-2/2025(2А-2521/2024;)~М-1489/2024 2А-2521/2024 М-1489/2024 от 22 октября 2025 г. по делу № 2А-2/2025

Дело № 2а-2/2025

УИД:03RS0004-01-2024-002753-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года город Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лялиной Н.Е.,

при секретаре Янышевой З.М.,

с участием представителя административного истца ФИО1 - адвоката Шаймухаметовой К.А. (ордер в деле), представителя административного ответчика ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, УФСИН России по РБ, ФСИН России, о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ о взыскании компенсации в размере 200000 руб. за ненадлежащие условия содержания.

Требования мотивированы тем, что в период с февраля 2023 года по октябрь 2023 года ФИО1 содержался в камере 643 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, где на стенах и потолке имелась плесень от сырости, в камере было холодно. В камере отсутствовала вентиляционная система, окна не открывались. В камере содержалось 10 человек, вместо 5-6 человек. Отсутствовала горячая вода для умывания, стирки личных вещей.

В дальнейшем к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены ФСИН России, УФСИН России по РБ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 - адвоката Шаймухаметова К.А. требования поддержала.

Представитель административного ответчика ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ – ФИО2 в удовлетворении требований просил отказать, т.к. доводы ФИО1 не нашли своего подтверждения материалами дела.

На судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, извещался посредством телеграммы по адресам регистрации (<адрес>) и фактического жительства (<адрес>), сведения о которых имеются в материалах дела.

В связи с тем, что ранее производство по делу было приостановлено ввиду участия административного истца в специальной военной операции Вооруженных Сил РФ на территории ЛНР, ДНР и Украины по денафикации и демилитаризации Украины.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, но не проживает по данному адресу.

ФИО1, находясь на излечении в ГБУЗ РБ «ГКБ № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, указал адрес своего проживания: <адрес>.

Участковый ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО3 вышел на указанный адрес, установил, что в <адрес> проживал неизвестный мужчина, однако он с квартиры съехал.

Согласно ответа Объединенного стратегического командования Южного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ №/ рядовой ФИО1 принимал участие в специальной военной операции на территориях Украины, ДНР, ЛНР в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

При этом из ответов Объединенного стратегического командования Южного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № военнослужащий ФИО1 проходит военную службу по контракт, сроком на 1 года с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41,59).

В материалах дела отсутствуют сведения о прохождении ФИО1 службы в настоящее время.

В связи с изложенным, в порядке ст.54 КАС РФ административному истцу ФИО1 назначен адвокат.

Также на судебное заседание не явились представители административных соответчиков ФСИН России, УФСИН России по РБ, извещены надлежащим образом.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и оценив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Статьей 17 Конституции России закреплено, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу регулируются Федеральным законом от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (далее- Федеральный закон)

Согласно статье 4 названного федерального закона содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Согласно, части 1 статьи 15 Федерального закона от 15 июля 1995 года №103-Ф3, в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 31 приказа Минюста РФ «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» от 04 июля 2022 года № 110 при отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное распорядком дня подозреваемых и обвиняемых время с учетом их потребности. В том числе, согласно п. 32 вышеуказанного приказа не реже одного раза в неделю для подозреваемых и обвиняемых организуется помывка в душе продолжительностью не менее 15 минут.

Судом установлено и следует из материалов дела, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, где содержался в камере № режимного корпуса №.

Камера № режимного корпуса № общей площадью 32,5 кв.м., ФКУ 1 УФСИН России по Республике Башкортостан предназначена для содержания подозреваемых, обвиняемых, осужденных, что следует из представленной суду скан-копии технического паспорта помещения.

При этом в камере в камере № режимного корпуса № созданы бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности, Санитарно-гигиеническое состояние камеры №, расценивается как удовлетворительное. Капитальный и косметический ремонт в режимных корпусах производится согласно плану-графика ремонтных работ в учреждении.

Отпуск горячего водоснабжения потребителям в ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Республике Башкортостан производится из собственной котельной, температура и давление в системе которой соответствуют всем предъявляемым требованиям ГОСТ и СанПин.

В камере № режимного корпуса № вентиляция приточная, а также проветривание осуществляется через окно. Открывание окон в камере осуществляется через ревизионное отверстие в отсекателе.

Теплоснабжение камер режимных корпусов ФКУ СИЗО-1 осуществляется централизованно с котельной учреждения. Температурный режим в камерах режимных корпусов в отопительный период 2023-2024 годах соответствовал и соответствует нормам «ГОСТ Р 31617-2000. Жилищно- коммунальные услуги. Общие технические условия» и нормам СанПин».

Техническим паспортом помещения в камере № предусмотрено два окна, обеспечивающих естественное освещение, а также проветривание камеры. Камера № оборудована двумя радиаторными батареями, обеспечивающими отопление, что следует из представленных фотографий окон, приточной вентиляции, радиаторных батарей.

Согласно сведениям заместителя начальника учреждения ФИО4, в период содержания ФИО1 в камере № режимного корпуса № перелимита содержащихся в камере № не зафиксировано.

Согласно справке начальника канцелярии, ФИО5, от ФИО1 в периоды его содержания обращений, заявлений и жалоб в адрес администрации учреждения не поступало.

Таким образом, ФИО6 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ содержался в камере № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, где не было плесени, при наличии в камере вентиляция приточная, окна в которой осуществляется через ревизионное отверстие в отсекателе. Горячая вода подавалась из собственной котельной ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ. Перелимита в названой камере также не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Обязанность доказывания соблюдения надлежащих условий содержания лишенных свободы лиц возлагается на административного ответчика - соответствующие орган или учреждение, должностное лицо, которым следует подтверждать факты, обосновывающие их возражения.

Вместе с тем, административному истцу надлежит в административном исковом заявлении, а также при рассмотрении дела представлять (сообщать) суду сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, нарушены, либо о причинах, которые могут повлечь их нарушение, излагать доводы, обосновывающие заявленные требования, прилагать имеющиеся соответствующие документы (в частности, описания условий содержания, медицинские заключения, обращения в органы государственной власти и учреждения, ответы на такие обращения, документы, содержащие сведения о лицах, осуществлявших общественный контроль, а также о лишенных свободы лицах, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей, если таковые имеются).

Из материалов дела следует, что ФИО6 при подаче административного искового заявления каких-либо доказательств, обосновывающих заявленные им требования, не представил, доказательств обращения с жалобами на условия содержания в спорный период к руководству учреждения, в вышестоящие органы, прокуратуру или суды не представил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что каких-либо доказательства того, что в период содержания в СИЗО -1 административный истец обращался с жалобами на ненадлежащие условия его содержания не представлено, действия (бездействие) сотрудников СИЗО-1 незаконными не признавались.

Содержание административного истца в СИЗО -1 связано с его противоправным поведением, а именно в связи с совершением им преступления, за которое он был осужден к лишению свободы. Само по себе содержание под стражей безусловно изменяет привычный образ жизни человека и имеет определенные морально-психологические последствия, ограничивая его права и свободы не только как гражданина, но и как личности, что обусловлено целью защиты нравственности, прав и законных интересов других лиц.

Ссылка административного ответчика на пропуск срока на обращения в суд не принимается во внимание, ввиду незначительного истечения промежутка времени, а также в целях всестороннего и полного рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что правовые основания для удовлетворения административного иска отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по РБ отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Е. Лялина

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2025 года.