Решение № 2-113/2020 2-113/2020~М-73/2020 М-73/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-113/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 мая 2020 года

Николаевский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Клименко С.В.

при секретаре ФИО5,

с участием ответчика ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Московский индустриальный банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Московский индустриальный банк» (далее - ПАО «МИнБ») обратилось в суд с вышеуказанными требованиями в обосновании которых указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МИнБ» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере 186 813 рублей 19 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 14 % годовых.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставил кредит заемщику, в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором, однако заемщиком обязательства по погашению кредита не выполнялись, в связи с чем образовалась задолженность. При выяснении причин образования задолженности и отсутствия платежей по погашению кредита выяснилось, что заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после смерти заемщика является его супруга ФИО1 и сын ФИО2.

Указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 196 615 рублей 70 копеек, из которых: ссудная задолженность 118 289 рублей 48 копеек, просроченная задолженность 55 743 рубля 29 копеек, просроченные проценты 22582 рубля 93 копейки.

Просит суд взыскать с наследников, принявших наследство, в пользу ПАО «МИнБ» задолженность по кредитному договору 196 615 рублей 70 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины 5132 рубля.

Представитель истца ПАО «МИнБ» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлся её мужем. О взятом мужем кредите в ПАО «МИнБ» она знала. Также знала о страховке на случай смерти мужа в ОАО «Согаз». После смерти мужа, в январе 2019 года она сообщила об этом в банк и в страховую компанию. По её сведениям, в выплате страхового возмещения по случаю смерти заемщика было отказано, так как муж умер от онкологии, а это не являлся страховым случаем. После смерти мужа она один раз проплатила текущий платеж по кредиту и больше не платила. Осенью 2019 года она вступила в права наследования и получила у нотариуса свидетельство о праве на долю мужа в жилом доме и земельном участке.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования, пояснив, что также вступил в наследство после смерти отца ФИО3

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусматривается, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МИнБ» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере 186 813 рублей 19 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 14 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, в твердой сумме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зачислены на счет по его вкладу денежные средства в сумме 186 813 рублей копеек, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 196 615 рублей 70 копеек, из которых: ссудная задолженность 118 289 рублей 48 копеек, просроченная задолженность 55 743 рубля 29 копеек, просроченные проценты 22582 рубля 93 копейки.

Согласно свидетельства о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти ФИО3 приняли два человека: его жена ФИО1, его сын ФИО2. Указанные лица наследовали по закону в равных долях. В состав наследственного имущества вошли: ? доля жилого дома, стоимостью 730 696 рублей 69 копеек и ? доля земельного участка стоимостью 341 826 рублей 15 копеек, расположенные по адресу: <адрес>.

Таким образом, стоимость принятого наследниками ФИО1 и ФИО2 наследственного имущества умершего ФИО3 суммарно составила 225 402 рубля.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что оба ответчика приняли наследство после смерти ФИО3, и размер принятого наследства превышает размер долга наследодателя перед банком. Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению и заявленная в иске сумма подлежит взысканию солидарно со всех ответчиков.

Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца ПАО «Сбербанк России», суд с учётом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать в его пользу подтверждённый материалами дела возврат государственной пошлины в сумме 5 132 рубля, которая подлежит взысканию в равных долях с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 и ФИО2, солидарно, в пользу публичного акционерного общества «Московский индустриальный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО3, в сумме 196 615 рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Московский индустриальный банк» возврат государственной пошлины в сумме по 2566 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Волгоградский облсуд с подачей жалобы через Николаевский районный суд.

Судья: