Постановление № 1-47/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-47/2018

Дело № 1-47/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

19 июля 2018 года город Мурманск

Мурманский гарнизонный военный суд в лице судьи - председателя суда Савинца В.Л., при секретаре Карельской Ю.А., с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора военной прокуратуры - войсковая часть ***** <звание> ФИО1, руководителя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Мурманскому гарнизону (далее ВСО) <звание> ФИО2, представителя потерпевшей стороны ФИО3, подозреваемого ФИО4, его защитника - адвоката Пронькиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя-криминалиста ВСО <звание> ФИО5, о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части ***** <звание>

ФИО4, <данные изъяты>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 июля 2018 года в Мурманский гарнизонный военный суд поступило ходатайство старшего следователя-криминалиста ВСО <звание> ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства указано, что в ходе предварительного расследования установлены следующие обстоятельства.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь в командировке в <адрес>, приобрел подложные финансовые и иные документы - договор об оказании услуг по временному проживанию, квитанции об оплате, чеки, прайс-лист, справку-подтверждение проживания, содержащие заведомо ложные сведения о понесенных расходах за проживание в названном населенном пункте на сумму 122 500 рублей. По возвращении из командировки ФИО4 представил командованию войсковой части ***** авансовый отчет № 6564 от 30.10.2017, к которому приложил названные выше документы. 21 декабря 2017 года довольствующим финансовым органом на банковский счет ФИО4 были перечислены денежные средства, в том числе в качестве компенсации расходов по найму жилого помещения в сумме 122 500 рублей.

Поскольку ФИО4 имел право на компенсацию расходов в размере 4770 рублей, то в результате указанных выше действий ФИО4 причинил Министерству обороны РФ имущественный вред в размере 117730 рублей.

В связи с изложенными обстоятельствами 13 июня 2018 года в отношении ФИО4 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

В судебном заседании руководитель военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Мурманскому гарнизону <звание> ФИО2 поддержал заявленное ходатайство, просил суд удовлетворить его и назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО3 против удовлетворения ходатайства не возражала, а также пояснила, что каких-либо претензий материального характера к ФИО4 не имеет, поскольку последний возместил ущерб в полном объеме.

Подозреваемый ФИО4 и его защитник заявленное ходатайство поддержали и просили суд о прекращении уголовного дела.

Помощник военного прокурора военной прокуратуры - войсковая часть ***** <звание> ФИО1, полагал возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред (т.1, л.д. 66-68, 162-164) - ФИО4 перечислил на лицевой счет довольствующего органа денежные средства в размере 117730 рублей в счет возмещения ущерба.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Поскольку в данном случае все указанные выше условия соблюдены, суд полагает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство и в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, назначив ему судебный штраф.

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуясь ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО4, нахождение у него на иждивении малолетнего ребенка, а также возможность получения им денежного довольствия, с учетом которой устанавливается и срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф, в размере, не превышающем половину максимального размера штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом по правилам ст. 81 УПК РФ.

Что касается возмещения процессуальных издержек, то суд, учитывая, что они не могут быть взысканы с обвиняемого, поскольку в отношении него не был постановлен обвинительный приговор, на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ полагает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 212, 213 и 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Мурманскому гарнизону <звание> ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части ***** <звание> ФИО4, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО4, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ - прекратить, и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Установить ФИО4 срок для оплаты судебного штрафа - 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

По вступлении в законную силу постановления вещественные доказательства по делу:

· <данные изъяты>

· <данные изъяты>

· <данные изъяты>

· <данные изъяты>

· <данные изъяты>

· <данные изъяты>

· <данные изъяты>

· <данные изъяты>

· <данные изъяты>

· <данные изъяты>

· <данные изъяты>

· <данные изъяты>

· <данные изъяты>

· <данные изъяты>

· <данные изъяты>

· <данные изъяты>

· <данные изъяты>

· <данные изъяты>

· <данные изъяты>

· <данные изъяты>

· <данные изъяты>

· <данные изъяты>

· <данные изъяты>

· <данные изъяты>

· <данные изъяты>

· <данные изъяты>

· <данные изъяты>

· <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты им судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет принятое постановление и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате защитнику - адвокату Пронькиной О.С. за осуществление защиты ФИО4 в суде, в размере 1210 (одна тысяча двести десять) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу: В.Л. Савинец