Постановление № 5-60/2024 от 17 января 2024 г. по делу № 5-60/2024

Дмитровский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес>

17 января 2024 года

Судья Дмитровского городского суда <адрес> ФИО3, в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки Республики Таджикистан, вдова, имеющая на иждивении двоих детей, осуществляющей трудовую деятельность в качестве разнорабочего по адресу: <адрес>, пребывающей по адресу: <адрес>,

имеющей документ, удостоверяющий личность – паспорт 404621018, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВФИО4.

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ года в 11 часов 30 минут в рамках оперативно-профилактической операции «Нелегал» при проверке режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ, по адресу: МО, Дмитровский г.о., д.Зараменье, <адрес>, была выявлена гражданин(ка) Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который(ая) с «15» января 2024 года осуществляет трудовую деятельность в качестве разнорабочего, по адресу: по адресу: МО, Дмитровский г.о., д.Зараменье, <адрес>, а именно упаковывала товар, не имея соответствующего разрешения на работу либо патента с территорией действия по <адрес>, чем нарушил(а) ст. 13, 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердила и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она прибыла на территорию РФ с целью визита – работа. Патент с территорией действия <адрес>, не получала. С ДД.ММ.ГГГГ она осуществляю трудовую деятельность в качестве разнорабочего, а именно упаковывала товар, по адресу: <адрес>. При проведении проверки сотрудниками полиции она находилась на своем рабочем месте. С заявлением о выдаче разрешения на работу он не обращалась.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в её совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., с которым ФИО1 была согласна и подписала без каких-либо замечаний и возражений; рапортом УУП ФИО6 УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, выявившего факт правонарушения; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему; справкой АС ЦБДУИГ, и копией паспорта на имя ФИО1 согласно которых она является гражданом Р. Таджикистан, разрешения на работу либо патент с территорией действия – <адрес> не имеет; а также другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку она, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено, факт правонарушения она признала, в связи с чем, полагает возможным назначить ей наказание в виде минимального штрафа в размере 5 000 рублей с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18№

ИНН <***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по Дмитровскому городскому округу МО)

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет 40№

Казначейский счет - 03№

БИК – 004525987 КБК 18№ Код ОКТМО - 46715000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маковыйчук Олеся Васильевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 сентября 2024 г. по делу № 5-60/2024
Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-60/2024
Постановление от 13 марта 2024 г. по делу № 5-60/2024
Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-60/2024
Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-60/2024
Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-60/2024
Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-60/2024
Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-60/2024
Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-60/2024
Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-60/2024
Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-60/2024
Постановление от 26 января 2024 г. по делу № 5-60/2024
Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-60/2024
Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-60/2024
Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-60/2024
Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-60/2024
Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-60/2024
Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-60/2024
Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-60/2024
Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-60/2024