Постановление № 5-60/2024 от 23 января 2024 г. по делу № 5-60/2024Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения № 5-60/2024 УИД 50RS0042-01-2024-000553-39 г.Сергиев Посад «24» января 2024 года Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Степанова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО2 <данные о личности>, зарегистрированного по адресу: <адрес> не имеющего регистрации на территории России, фактически проживающего по адресу: <данные о личности>, <данные о личности>, которому права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены, ФИО2, являясь иностранным гражданином, повторно в течение года нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах: ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут находился по адресу: <адрес> где в ходе контроля за пребыванием иностранных граждан на территории Сергиево-Посадского городского округа был выявлен факт повторного нарушения ФИО2 режима пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ, т.е. нарушение ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.18.8 КоАП РФ. ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.18.8 КоАП РФ, признал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в Россию с целью трудоустройства, по истечении установленного срока пребывания территорию РФ не покинул в связи с тяжелым материальным положением. Постановлением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершения правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. Ему известно, что срок законного пребывания в РФ истек. ДД.ММ.ГГГГ пребывал на территории Сергиево-Посадского городского округа Московской области, где был задержан сотрудниками полиции. В органы по вопросам миграции Московской области по поводу оформления патента или разрешения на работу иностранному гражданину не обращался. В настоящее время разрешения на временное проживание, либо вида на жительство в Российской Федерации, близких родственников – граждан РФ не имеет. В содеянном раскаивается. Помимо признательных показаний факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается сведениями из АС ЦБДУИГ о пересечении им ДД.ММ.ГГГГ государственной границы РФ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО2, личными документами ФИО2, рапортом УУП ОП г.Краснозаводск ФИО3, копией постановления Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела. Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается. Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия его правильно квалифицированы по ч.5 ст.18.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает. С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО2, общественной опасности совершенного им административного правонарушения, отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ему наказания в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей. Санкция ч.5 ст.18.8 КоАП РФ помимо наказания в виде административного штрафа предусматривает также наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО2, который не работает, не имеет регистрации на территории РФ, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, выводов не сделал, постановление суда не исполнил, общественной опасности совершенного административного правонарушения, отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ему наказания по ч.5 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы РФ, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО2 <данные о личности>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит внесению на счет <реквизиты> В соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. До исполнения постановления о принудительном выдворении за пределы РФ гражданина Республики Узбекистан ФИО1 (RUZIEV ORTIK HIKMATILLOEVICH), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержать в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г/о <адрес>. Поручить исполнение постановления в части, касающейся принудительного выдворения, Сергиево-Посадскому РОСП ГУФССП России по <адрес>; препровождение ФИО1 в центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г/о <адрес> возложить на ОП <адрес> УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья (подпись) Е.В. Степанова Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Степанова Евгения Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 сентября 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 13 марта 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 26 января 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-60/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |