Решение № 2-243/2020 2-243/2020~М-165/2020 М-165/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-243/2020Шолоховский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные № 2-243/2020 . ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 мая 2020 года ст. Боковская Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Жаркова А.Л., при секретаре Поповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель ПАО Сбербанк ФИО2 действующий на основании доверенности обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №№ от 09.08.2018 года выдало ФИО1 кредит в сумме 532229 руб. на срок 60 мес. под 15.9% годовых. Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 14.02.2020 задолженность ответчика составляет 542854 рублей 46 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 476 441,92 руб.; просроченные проценты - 58 309,78 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 4 247,16 руб.; неустойка за просроченные проценты - 3 855,60 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором, согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено. Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № № от 09.08.2018 года в размере 542854 рублей 46 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 476 441,92 руб.; просроченные проценты - 58 309,78 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 4 247,16 руб.; неустойка за просроченные проценты - 3 855,60 руб.; Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 628,54 руб. Расторгнуть кредитный договор <***> от 09.08.2018 г.. Представитель истца надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. От него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие и указывает, что иск поддерживает. Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. От него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие и указывает, что иск признаёт полностью. В соответствии с ч. 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Расторгнуть Кредитный договор № № от 09.08.2018 года заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №№ от 09.08.2018 года в размере 542 854 (пятьсот сорок две тысячи восемьсот пятьдесят четыре) рубля 46 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 476441 рубль 92 копейки; просроченные проценты - 58309 рублей 78 копеек; неустойка за просроченный основной долг - 4247 рублей 16 копеек; неустойка за просроченные проценты - 3855 рублей 60 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8628 (восемь тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 54 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья подпись А.Л. Жарков Суд:Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Жарков Александр Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-243/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-243/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-243/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-243/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-243/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-243/2020 Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-243/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-243/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-243/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-243/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-243/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-243/2020 |