Приговор № 1-118/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-118/2021

Дело № 1-118/2021

УИД 59RS0008-01-2021-000808-27


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь 10 марта 2021 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Данилова Д.К.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Пермского района Костевича В.И.,

подсудимого ФИО1 <данные изъяты>., его защитника - адвоката Фадеева С.В.,

при секретаре Антоновой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не содержащегося под стражей по настоящему делу, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты>., осознавая, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом и является нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, в период с 18 по 19 октября 2020 года, умышленно, с использованием интернет - приложения «Telegram», приобрел наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,242 грамма, что является значительным размером, путем закладки в лесополосе, расположенной вблизи <адрес>, а затем незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере до 04 часов 35 минут 19.10.2020 года, когда он был задержан сотрудниками полиции вблизи <адрес>.

Подсудимый ФИО1 <данные изъяты>. свою вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно и после консультации с адвокатом, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с этим, суд квалифицирует действия ФИО1 <данные изъяты>. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 <данные изъяты>., суд признаёт явку с повинной /л.д. 28/, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 <данные изъяты>., судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 <данные изъяты>. преступления небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который и по месту жительства, и по предыдущему месту учебы характеризуется положительно, и поэтому назначает ему наказание в виде обязательных работ. Не имеется, по мнению суда, оснований для применения в отношении ФИО1 <данные изъяты>. положений ст. 82.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 /двухсот сорока/ часов обязательных работ, отбываемых на объектах в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 <данные изъяты>. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: телефон «Iphone» в корпусе серебристо-белого цвета, телефон «Hyawei» с корпусе синего цвета, в силиконовом чехле, телефон «Nokia» - возвратить ФИО1, пластиковую бутылку, части приспособления в виде 2 частей корпуса шариковой ручки оранжевого цвета, 2 отрезка, выполненные из алюминия, металлическую проволоку, фрагмент пластиковой трубки, наркотическое вещество, производное N-метилэфедрона, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Данилов Д.К.

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-118/2021

Пермского районного суда Пермского края