Решение № 2-1301/2018 2-1301/2018 ~ М-1206/2018 М-1206/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1301/2018

Дело № 2-1301/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 г. г.Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Руновой Т.Д.,

при секретаре Камаловой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 108 060 руб. 06 коп., из которых 96 458 руб. 99 коп. – основной долг, 11 419 руб. 41 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 124 руб. 37 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 57 руб. 29 коп. – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 361 руб. 20 коп. (л.д. 3-5).

В обоснование заявленных требований Банк сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик получил от Банка кредит в сумме 99 665 руб. 89 коп. с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых. Возврат кредита должен был осуществляться ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. Обязательства по уплате кредита ФИО1 исполнены не были, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения штрафных санкций в размере 108 060 руб. 06 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д. 5, 60, 63).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил (л.д. 60, 61).

На основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления на получение кредита по продукту «Кредит наличными» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15) заключен кредитный договор № (л.д. 11-13).

Согласно Индивидуальных условий Договора сумма кредита составила 99 665 руб. 89 коп., процентная ставка по кредиту - 18 % годовых, общая сумма подлежащих уплате процентов – 77 094 руб. 04 коп. Срок кредитования установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дата ежемесячного платежа - 15 числа каждого календарного месяца, размер платежа (кроме первого и последнего) 2 107 руб. 44 коп. Размер первого платежа определен 1 813 руб. 59 коп., размер последнего платежа – 2 136 руб. 26 коп. Цель использования Заемщиком Кредита – погашение ранее предоставленного Банком кредита. Согласно п. 12 договора размер неустойки (пени) установлен 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исполнение Банком обязательства по выдаче кредита подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 25-29).

Как следует из искового заявления, расчета задолженности, выписки по счету (л.д. 3-5, 7, 8-10), ФИО1 не производил своевременно платежи по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ На момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Поскольку ФИО1 нарушены сроки и порядок возврата кредита, требования Банка о досрочном взыскании сумм задолженности по кредитному договору, исходя из положений ст. 811 ГК РФ, являются законными.

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств ответчиком суду не представлено.

В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности в размере 106 913 руб. 72 коп. (л.д. 19, 20-21).

Согласно представленному расчету, размер общей задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 109 695 руб., из которых 96 458 руб. 99 коп. – основной долг, 11 419 руб. 41 коп. – задолженность по плановым процентам, 1 243 руб. 74 коп. – задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 572 руб. 86 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу (л.д. 7, 8-10).

Расчет пени произведен Банком в соответствии с условиями договора, размер пени - 0,1% в день от суммы неисполненных обязательств соответствует положениям ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Банком предъявлены требования о взыскании суммы пени за несвоевременную уплату плановых процентов и пени по просроченному долгу в размере 10 % от начисленной, в связи с чем, требуемая ко взысканию сумма составляет 108 060 руб. 06 коп., из которых 96 458 руб. 99 коп. – основной долг, 11 419 руб. 41 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 124 руб. 37 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 57 руб. 29 коп. – пени по просроченному долгу.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, считая доказанным факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 108 060 руб. 06 коп., рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в возврат уплаченной госпошлины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 3361 руб. 20 коп. исходя из размера заявленных требований (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 060 руб. 06 коп., из которых 96 458 руб. 99 коп. – основной долг, 11 419 руб. 41 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 124 руб. 37 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 57 руб. 29 коп. – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 361 руб. 20 коп., всего 111 421 (сто одиннадцать тысяч четыреста двадцать один) руб. 26 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Златоустовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Д. Рунова