Решение № 2-1891/2017 2-1891/2017~М-1047/2017 М-1047/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1891/2017... Дело № 2-1891 /2017 Именем Российской Федерации 13 апреля 2017 г. Новосибирск Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Свириной А.А., при секретаре Семеновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ..., ФИО1 ... к администрации Дзержинского района г.Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном переустроенном состоянии, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Дзержинского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения – квартиры ... расположенной по адресу: г.Новосибирск, ... в перепланированном и переустроенном состоянии, ссылаясь на следующие обстоятельства: ФИО3 и ФИО2. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности ... от ДД.ММ.ГГГГ., ... от ДД.ММ.ГГГГ. и ... от ДД.ММ.ГГГГ Истцами, с целью создания более комфортных условий проживания, проведена перепланировка и переустройство квартиры, выполнены следующие работы: демонтаж перегородок с дверным проемом между помещениями коридора, кухни и жилой комнаты, с последующим возведением перегородки и увеличением площадки помещения кухни; демонтаж перегородок с дверными проемами между помещениями жилой комнаты, коридора и второй жилой комнаты, с последующим возведением перегородок с дверным проемом, увеличением площади помещения коридора и уменьшением площади помещения второй жилой комнаты; демонтаж раковины и изменения местоположения ванны в помещении ванной комнаты; демонтаж кухонной электрической плиты и изменения месторасположения мойки в помещении кухни. Решения о согласовании перепланировки и переустройства квартиры, предусмотренного ст. 26 Жилищного кодекса РФ истцами от уполномоченного органа получено не было. Перепланировка квартиры была проведена без нарушения строительных норм, санитарно-эпидемиологических правил, требований пожарной безопасности, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Однако, при обращении в Администрацию Дзержинского района г. Новосибирска с целью получения разрешения на перепланировку Истцами был получен отказ в согласовании, выраженный в письме от ДД.ММ.ГГГГ. .../МУ. Из заключения Новосибирского центра инвентаризации и технического учета АО «... БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ. ... следует, что перепланировка и переустройство квартиры Истца не противоречат требованиям: Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»; Федерального закона РФ от 22.07.2008г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»; - СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные»; СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Согласно выводам указанного заключения, техническое состояние строительных конструкций квартиры Истцов, после проведенных перепланировки и переустройства не создает угрозу жизни и здоровью граждан и пригодно для дальнейшего проживания. Поэтому истцы просили сохранить квартиру, расположенную по адресу г. Новосибирск, ..., в перепланированном и переустроенном состоянии согласно техническому паспорту, составленному Новосибирским центром инвентаризации и технического учета АО «...» от ДД.ММ.ГГГГ В судебное заседание истцы не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика – администрации Дзержинского района г.Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.25 ЖК РФ Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Согласно п.4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда, жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переоборудованном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности ... от ДД.ММ.ГГГГ., ... от ДД.ММ.ГГГГ. и ... от ДД.ММ.ГГГГ Истцами, с целью создания более комфортных условий проживания, проведена перепланировка и переустройство квартиры, выполнены следующие работы: демонтаж перегородок с дверным проемом между помещениями коридора, кухни и жилой комнаты, с последующим возведением перегородки и увеличением площадки помещения кухни; демонтаж перегородок с дверными проемами между помещениями жилой комнаты, коридора и второй жилой комнаты, с последующим возведением перегородок с дверным проемом, увеличением площади помещения коридора и уменьшением площади помещения второй жилой комнаты; демонтаж раковины и изменения местоположения ванны в помещении ванной комнаты; демонтаж кухонной электрической плиты и изменения месторасположения мойки в помещении кухни. Разрешение на выполнение перепланировки и переустройства истцами не получено. В соответствии с нормами п.1 ст.29 ЖК РФ, выполненные Истцами перепланировка и переустройство квартиры считаются самовольными. Администрацией Дзержинского района г.Новосибирска истцам отказано в согласовании перепланировки и переустройства. Как следует из технического паспорта, составленного АО «... БТИ», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11), после перепланировки общая площадь жилого помещения – квартиры ... д... ... составила 81,7 кв.м., жилая – 50,3 кв.м., вспомогательная – 31,4 кв.м.; помещение 1 (коридор) – 11,6 кв.м., помещение ... ( жилая комната) – 20, 2 кв.м.. помещение ... (жилая комната) – 14,1 кв.м., помещение ... (коридор) – 4,2 кв.м., помещение ... (ванная) – 3,4 кв.м., помещение ... (туалет) – 1,4 кв.м., помещение ... (кухня) – 10,8 кв.м., помещение ... ( жилая комната) – 16,0 кв.м. Из заключения Новосибирского центра инвентаризации и технического учета АО ...» от ДД.ММ.ГГГГ. ... следует, что перепланировка и переустройство квартиры Истца не противоречат требованиям: Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»; Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»; СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные»; СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10«Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Согласно выводам указанного заключения, техническое состояние строительных конструкций квартиры Истцов, после проведенных перепланировки и переустройства не создает угрозу жизни и здоровью граждан и пригодно для дальнейшего проживания. Таким образом, перепланировка квартиры была проведена без нарушения строительных норм, санитарно-эпидемиологических правил, требований пожарной безопасности, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов в полном объеме. С учетом того, что произведенные работы по перепланировке квартиры, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни или здоровью, требования истцов подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 ..., ФИО1 ... к администрации Дзержинского района г.Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить. Сохранить жилое помещение – ... доме ... по ... в г.Новосибирске в перепланированном и переустроенном состоянии, согласно технического паспорта, составленного АО «...» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., со следующими техническими характеристиками: общая площадь - 81,7 кв.м., жилая – 50,3 кв.м., вспомогательная – 31,4 кв.м.; помещение 1 (коридор) – 11,6 кв.м., помещение ... ( жилая комната) – 20, 2 кв.м.. помещение ... (жилая комната) – 14,1 кв.м., помещение ... (коридор) – 4,2 кв.м., помещение ... (ванная) – 3,4 кв.м., помещение ... (туалет) – 1,4 кв.м., помещение ... (кухня) – 10,8 кв.м., помещение ... ( жилая комната) – 16,0 кв.м. Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска с момента изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: Суд:Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Дзержинского района г. Новосибирска (подробнее)Судьи дела:Свирина Антонина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-1891/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1891/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1891/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1891/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1891/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1891/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1891/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1891/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-1891/2017 |