Решение № 2-2852/2021 2-2852/2021~М-1703/2021 М-1703/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-2852/2021

Дело № 2-2852/2021

59RS0005-01-2021-002993-33 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года город Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Долгих Ю.А.,

при секретаре Ко-о-хо И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор предоставления и использования кредитной карты № с кредитным лимитом в размере 389 000 рублей.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако должник ФИО1 погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано в размере задолженности на сумму 542 058 рублей 28 копеек.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 542 058 рублей 28 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 621 рубль.

Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание своего представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в отношении ответчика решение является заочным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ответчиком ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита, по условия которого последнему предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом (с учетом последующих увеличений) в размере 401 615 рублей 33 копейки с уплатой процентов по операциям оплаты товаров и услуг в размере 27,9 % годовых, а по иным операциям (в том числе получение наличных денежных средств) – 34,9 5 годовых (л.д. 14-15).

С условиями договора потребительского кредита ФИО1 был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

Банк исполнил свои обязательства, предоставил ответчику ФИО1 кредитные денежные средства, что следует из выписки по счету ответчика (л.д. 26-29).

Ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита надлежащим образом не исполнил, в счет погашения задолженности по кредиту произвел оплату ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 365 рублей 71 копейка, иных платежей по возврату суммы кредита не осуществлял (л.д. 7, 26-29).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требования №, по условия которого АО «ОТП Банк» передал ООО «Агентство Финансового Контроля» права требования по кредитному договору, в том числе, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО1 (л.д. 19-21, 30-32).

В п. 1.2 договора уступки указано, что уступаемые требования передаются полностью в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права.

Согласно выписке из акта приема-передачи прав требования задолженность ФИО1 перед АО «ОТП Банк» на дату передачи прав требования по основному долгу составила 387 249 рублей 62 копейки, по уплате просроченных процентов 154 571 рубль 66 копеек, плата за смс – 237 рублей (л.д. 33).

Поскольку ответчиком ФИО1 существенно нарушались условия кредитного договора, платежи по кредиту не вносились, образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена, истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обоснованно предъявил исковые требования о взыскании задолженности.

Как следует из расчета истца ООО «Агентство Финансового Контроля», задолженность ответчика по кредитному договору составляет 542 058 рублей 28 копеек, из которой 387 249 рублей 62 копейки – задолженность по основному долгу, 154 571 рубль 66 копеек, - проценты, 237 рублей – комиссии (л.д. 10).

На основании изложенного, суд считает, что с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в заявленном истцом размере в сумме 542 058 рублей 28 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 621 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 542 058 рублей 28 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 621 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья Ю.А. Долгих

Решение в законную силу не вступило.

Секретарь