Решение № 2-66/2019 2-66/2019~М-9/2019 М-9/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-66/2019




66RS0021-01-2019-000009-73

Дело № 2-66/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 05 февраля 2019 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ефремова А.В.,

при секретаре Алимпиевой Н.Л.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Богданович о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Богданович о признании права собственности на объект недвижимости - гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>.

Из содержания искового заявления и пояснений истца в судебном заседании следует, что за счет собственных средств в ДД.ММ.ГГГГ году истцом построен гаражный бокс на выделенном земельном участке. На основании постановления Главы муниципального образования «Богдановичский район» № от ДД.ММ.ГГГГ был принят в эксплуатацию гаражный массив, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «Луч» с гаражного бокса № по №. С момента постройки гаражного бокса истец пользуется им как собственным, несет расходы по его содержанию, имеется вся техническая документация. Для государственной регистрации права собственности на указанный гаражный бокс у нее отсутствуют правоустанавливающие документы, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд для признания права собственности на гаражный бокс. Никто не оспаривал право собственности на указанный гаражный бокс и не заявлял на него прав.

В настоящее время ей необходимо зарегистрировать право собственности на гаражный бокс №, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд, так как иным способом подтвердить свое право собственности на гаражный бокс не представляется возможным. Просит признать за ней право собственности на указанный гаражный бокс.

Представитель ответчика - Администрации городского округа Богданович не явился в судебное заседание, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений по заявленным исковым требованиям не имеет.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.Суд, заслушав истца, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из пояснений истца ФИО1, ей был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> под строительство индивидуального гаражного бокса. На основании постановления Главы муниципального образования «Богдановичский район» № от ДД.ММ.ГГГГ был принят в эксплуатацию гаражный массив, расположенного по адресу: <адрес>, с гаражного бокса № по № (л.д. 9-10).

Из справки начальника отдела архитектуры и градостроительства администрации городского округа Богданович Ф.И.О.4 следует, что при передаче списка и схемы гаражного массива, расположенного по адресу: <адрес>, место № числилось за ФИО1 (л.д. 11).

Как следует из технического паспорта и справки Специализированного областного государственного унитарного предприятия «Областной Центр недвижимости» филиал «Богдановичское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» на нежилое помещение - гаражный бокс №, расположенный в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., не зарегистрировано прав и сделок с ним (л.13,14-16).

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как установлено, что гаражный бокс построен истцом за счет собственных средств, на выделенном для этих целей земельном участке, при этом ФИО1 в настоящее время несет бремя его содержания, на гаражный бокс у истца имеется вся необходимая документация.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности на гаражный бокс №, в площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья Богдановичского

городского суда А.В.Ефремов



Суд:

Богдановичский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

Администрация городского округа Богданович (подробнее)

Судьи дела:

Ефремов Алексей Викторович (судья) (подробнее)