Постановление № 5-113/2023 от 19 июня 2023 г. по делу № 5-113/2023Клинцовский городской суд (Брянская область) - Административные правонарушения 32RS0№-35 Дело 5-113/2023 19 июня 2023 года <адрес> Судья К. городского суда <адрес> Холуева Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, ранее привлекавшийся к административной ответственности за правонарушения по гл.12 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> рег. знак №, на регулируемом перекрестке <адрес> в <адрес>, проехал на запрещающий сигнал светофора, не представив преимущество движения, в нарушение п.п. 1.5, 6.13, 6.2 ПДД РФ, в результате чего, совершил столкновение в автомобилем <данные изъяты> рег. знак № под управлением Потерпевший №1, в результате чего, Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие средний вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила лишить ФИО1 права управления транспортным средством, поясняя, что материальный ущерб ей не возмещен до настоящего времени. В судебном заседании ст.инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «К.» <данные изъяты>. пояснила, что несоблюдение ПДД водителем <данные изъяты> привело к ДТП, ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности. Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что принадлежащая ему автомашина не подлежит восстановлению, назначение наказания оставляет на усмотрение суда. Выслушав мнения участников производства, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно п. 6.13 ПДД, При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией. Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> рег. знак № на регулируемом перекрестке <адрес> в <адрес> проехал на запрещающий сигнал светофора, не представив преимущество движения, в нарушение п.п. 1.5, 6.13, 6.2 ПДД РФ, в результате чего, совершил столкновение в автомобилем <данные изъяты> рег. знак № под управлением Потерпевший №1, в результате чего, Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие средний вред здоровью. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 "О Правилах дорожного движения" участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием участка местности, на котором произошло ДТП, с которой все участники происшествия согласились, включая самого водителя ФИО1, и подписали осмотра места происшествия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения, повлекшие средний вред здоровью. Судья считает, что действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ правильно. Ст.12.24 ч.2 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание обстоятельства смягчающие ответственность: признание вины, поведение ФИО1 после произошедшего ДТП, который с его места не скрывался, оказание медпомощи Потерпевший №1, сведения о личности правонарушителя, его материальное положение, а также наличие отягчающего ответственность обстоятельства- совершение однородных административных правонарушений. Судья считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, которое основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему такой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Срок давности и порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного ФИО1 признается виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. В соответствии со ст.4.7 КоАП РФ спор о возмещении имущественного ущерба и морального вреда потерпевшей подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Право потерпевших на возмещение ущерба и вреда в судебном заседании разрешить не представилось возможность, по причине не представления иска и документов. Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Разъяснить потерпевшим, что имеет право на обращение в суд по вопросу о возмещении имущественного ущерба и морального вреда в порядке гражданского судопроизводства. Разъяснитъ ФИО1, что на основании ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать правоустанавливающие документы (водительское удостоверение), в орган ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего документа срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего документа, а равно получения органом ГИБДД заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления направить в МО МВД России «К.», потерпевшим и вручить правонарушителю. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через К. городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлений. Судья Холуева Л.Ф. Суд:Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Холуева Лидия Федоровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |