Решение № 2-1034/2024 2-1034/2024~М-194/2024 М-194/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-1034/2024

Гражданское дело № 2-1034/2024

УИД 68RS0001-01-2024-000345-58

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 18 апреля 2024 г.

Октябрьский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Беловой Н.Р.

при секретаре Денисовой Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, администрации города Тамбова о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась к ФИО6 и администрации города Тамбова с иском о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок КН 68:29:02006021:5 общей площадью 364+/-7кв.м и на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом КН 68:29:02006021:54 общей площадью 105,6 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

В обоснование привела, что является дочерью ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок она и ФИО6 (внук наследодателя по праву представления за ФИО9) обратились к нотариусу и получили свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м КН 68:29:0202002:18 расположенные по адресу: <адрес>

В сентябре 2023 года от ФИО10 ей стало известно, что ФИО7 еще являлась собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> на основании Постановления мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако право собственности на спорное имущество ФИО11 не зарегистрировала. В связи с чем только на основании решения суда она может оформить право собственности на 1/3 долю на дом и земельный участок по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В судебное заседании истица и ее представитель по доверенности ФИО12 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО6 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Извещение о вызове в суд вернулось отправителю за истечением срока хранения.

Представитель ответчика администрации города Тамбова в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Возражений на иск не представил.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус ФИО13 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО14 в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО10 в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, представитель МТУ Росимуещства в Тамбовской и Липецкой областях, в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему:

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что на основании Договора № 1-1299 от 18 февраля 1963 года о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под выстроенный индивидуальный жилой дом, удостоверенного Тамбовской государственной нотариальной конторой, реестр № 1-1299, земельный участок в равных долях предоставлялся ФИО15, ФИО16 и ФИО20

Земельный участок, согласно указанного выше Договора, предоставлялся по

адресу: <адрес>

На основании Решения исполнительного комитета Тамбовского городского Совета депутатов трудящихся №213 от 21 февраля 1963 года изменен номер земельного участка с 8-А на номер 10-В.

На основании Постановления мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Отделе государственного земельного кадастра <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: <адрес>-В, общей площади 364 кв.м на основании совместного заявления собственников жилого дома ФИО3, ФИО16, ФИО20 передан им в собственность.Согласно выписке из ЕГРН земельный участок сформирован, поставлен на кадастровый учет - к/н 68:29:0206021:5, площадь земельного участка 364+/-7 кв.м, имеет характерные координаты поворотных точек, границы участка обозначены на местности.

Из материалов дела следует, что ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследником является ФИО4; ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследником является ФИО17; ФИО19 (после вступления в брак ФИО18) ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследниками являются дочь ФИО1 и внук ФИО9

Право собственности на жилой дом и земельный участок по указанному выше адресу в установленном законом порядке за ФИО21 не было зарегистрировано.

Между тем, суд приходит к выводу, что ФИО21 являлась собственником спорного имущества, поскольку предоставление земельного участка в бессрочное пользование корреспондирует право гражданина на обращение в соответствующие органы с заявлением о приобретении такого участка в собственность.

ДД.ММ.ГГГГ принят Федеральный закон №478-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (вводится в действие с 01 сентября 2022 года), согласно которому внесено изменение в статью 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»: статья 3 абзац первый изложить в следующей редакции: "9 (прим 1). Если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.";

В соответствии с вышеприведенными положениями законов предметом наследования является имущество, в том числе и земельный участок (доля земельного участка), обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателем при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Таким образом, предоставление земельного участка наследодателю (ФИО20) в 1963 году (до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, с учетом изменения положения статьи 3 закона №137-Ф3 от 25 октября 2001 года с 01 сентября 2022 года спорный земельный участок предоставлен в собственность наследодателя.

Помимо того, спорная доля (1/3) земельного участка предоставлена наследодателю истицы в собственность в декабре 2002 года Постановлением мэра г.Тамбова, в пункте 3 которого предписано зарегистрировать право собственности на земельный участок в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в установленном порядке.

Однако ФИО11 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> надлежащем порядке не зарегистрировала, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Удовлетворяя требования истицы о признании за ней права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, суд исходит из того, что ФИО2 являлась собственником спорного недвижимого имущества. ФИО1 приняла наследство после смерти матери ФИО7, что имеет документальное подтверждение в материалах дела. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Возражениями со стороны другого наследника ФИО7 - ФИО6 либо органов местного самоуправления относительно удовлетворения исковых требований, суд не располагает.

Руководствуясь ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок КН 68:29:02006021:5 общей площадью 364+/-7кв.м и на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом КН 68:29:02006021:54 общей площадью 105,6 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 08.05.2024.

Судья : Н.Р. Белова