Решение № 2-251/2017 2-251/2017~М-247/2017 М-247/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-251/2017

Палкинский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-251/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.** 2017 года п. Палкино Псковской области

Палкинский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Крипайтис Н.А., при секретаре Андреевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что **.**.2014 между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№***, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 112000 рублей по ставке 25,50 % годовых на срок 60 месяцев. Погашение кредита осуществляется в соответствии с условиями Кредитного договора, в соответствии с которыми и выдана сумма кредита ответчику. ФИО1 в настоящее время нарушаются принятые по Кредитному договору обязательства, по состоянию на **.**.2016 образовалась взыскиваемая задолженность в размере 114502 рубля 21 копейка, из которых основной долг - 98363 рубля 83 копейки; просроченные проценты за кредит – 14581 рубль 41 копейка; неустойка – 1556 рублей 97 копеек. До обращения в суд с иском Банк направил Заемщику требование, предупредив о необходимости исполнения обязательств, которое исполнено не было.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №№*** от **.**.2014 по состоянию на **.**.2016 в размере 114502 рубля 21 копейка, а также государственную пошлину в сумме 3490 рублей 04 копейки.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, не оспаривала факт наличия задолженности по кредитному договору.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 **.** 2014 года был заключен кредитный договор №№***, в соответствии с которым ФИО1 Банком был предоставлен кредит в сумме 112000 рублей на срок 60 месяцев под 25,50 % % годовых.

В соответствии с п. 4.1 Договора кредитор обязуется произвести выдачу кредита после выполнения заемщиком условий, изложенных в п. 2.1. Общих условий кредитования, путем зачисления суммы Кредита на Счет Кредитования.

Согласно п. 2.1 Договора выдача кредита производится не позднее 30 календарных дней с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Кредит предоставляется единовременно по заявлению Заемщика путем зачисления на счет кредитования.

Заемщик в соответствии с п. 3.1. Общих условий кредитования осуществляет погашение кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере 112000 рублей, что подтверждено имеющимся в материалах дела платежным поручением №№*** от **.**.2014 (л.д.25).

Как установлено в суде, и не оспаривалось ответчиком, Заемщиком допускается неоднократное и систематическое нарушение условий кредитного договора.

**.** 2016 года ПАО «Сбербанк России» в адрес Заемщика направил требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами не позднее **.**.2016 (л.д.26).

До настоящего времени требование Банка не исполнено, как следует из представленной суду справки о задолженности Заемщика по состоянию на **.**.2016, сумма долга ФИО1 перед Банком составляет 114502 рубля 21 копейка.

Данные обстоятельства, условия заключенного договора дают суду основания для удовлетворения уточненных требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №№***.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №№*** в сумме 114502 (сто четырнадцать тысяч пятьсот два) рубля 21 копейку, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3490 (три тысячи четыреста девяносто) рублей 04 копейки, а всего 117992 (сто семнадцать тысяч девятьсот девяносто два) рубля 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Палкинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: Н.А.Крипайтис



Суд:

Палкинский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Истцы:

Псковское отделение №8630 ПАО Сбербанк России (подробнее)

Судьи дела:

Крипайтис Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ