Постановление № 5-610/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-610/2019

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 23 сентября 2019 г.

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Котиев Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении:

юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой», ИНН <***>, расположенного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ОИК УВМ МВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки в районе новостроек с.<адрес> Республики Ингушетия на территории строительного объекта «Психоневрологический диспансер с.<адрес> на 150 мест), застройщиком которого является ООО «Спецмонтажстрой», выявлен факт нарушения миграционного законодательства, выразившийся в неуведомлении УВМ МВД по РИ о заключении трудового договора с гражданином Республики Азербайджан ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность на указанном строительном объекте в качестве мастера монолитных работ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с действующим патентом, выданным в УВМ МВД по РИ в установленный законом срок, тем самым нарушены требования п. 8 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Указанные действия юридического лица квалифицированы по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ как неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в установленный срок.

Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела представитель юридического лица в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Суд находит вину юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, доказанной.

Виновность ООО «Спецмонтажстрой» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями иностранного гражданина, письмом Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований сомневаться в обоснованности составления протокола об административном правонарушении у суда нет, поскольку он составлен надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не приняты все зависящие от него меры.

Доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствующих выполнению ООО «Спецмонтажстрой» установленных законом обязанностей по соблюдению требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», суду не представлено.

Действия «Спецмонтажстрой» суд квалифицирует по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении административного наказания юридическому лицу суд, учитывая установленные в статьях 1.2, 3.1 КоАП РФ задачи законодательства об административных правонарушениях (защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности), а также цели применения административного наказания, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности ООО «Спецмонтажстрой», поскольку менее строгий вид административного наказания (в данном случае административный штраф) не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ООО «Спецмонтажстрой», ИНН <***>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 20 (двадцать) суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

КОПИЯ верна:

Судья Магасского районного суда Р.А. Котиев