Решение № 2-2967/2017 2-2967/2017~М-2620/2017 М-2620/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-2967/2017

Дело № 2-2967/17

Мотивированное
решение изготовлено 09.10.2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

при секретаре Кулаковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 октября 2017 года гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ОАО «Управляющая компания» об освобождении от уплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ОАО «Управляющая компания» об освобождении от уплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что истцы являются сособственниками квартиры по адресу: <адрес>. Право собственности приобрели в порядке наследования, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 Согласно получаемых квитанций ОАО «Управляющая компания» предъявляет им к уплате задолженность по коммунальным услугам, которая образовалась с 2011 года. На основании ст. 196 ГК РФ истцы, оспаривая обязанность по оплате коммунальных платежей свыше трех лет, т.е., образовавшуюся до июля 2017 года, не могут получить соответствующий расчет долга и пени.

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3 не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, поддержали требования в полном объеме (л.д. 68).

Ответчик ОАО «Рыбинская управляющая компания» представителя в суд не направил, каких-либо ходатайств к судебному заседанию не представил. Ранее в судебном заседании представитель по доверенности ФИО4 не возражала против списания задолженности, которая фактически является безнадежной для ответчиков.

Третье лицо ООО «ИРК «Биллинговый центр» представителя в суд не направило, ранее представляло письменный отзыв, согласно которому задолженность за жилищно-коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 33).

Третье лицо МУП «ИРЦ» представителя в суд не направил, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело без их участия (л.д. 65).

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО1 являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Управление многоквартирного дома <адрес> осуществляет ОАО «Управляющая компания».

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти собственниками указанной квартиры являются ФИО2 и ФИО3 на основании свидетельств о праве на наследство по закону (л.д. 8, 11, 31).

Согласно выписке из лицевого счета № от 29.06.2017г. ООО «ИРК «Биллинговый центр» на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по квартплате <данные изъяты> руб., задолженность по пени <данные изъяты> руб. (л.д. 14-19).

В соответствии со ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно ч. 1 ст.1115 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В тоже время в соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 1175 ГК РФ к срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

На основании п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). В отсутствие добровольного волеизъявления ФИО2 и ФИО3 произвести погашение задолженности, образовавшейся за пределами срока исковой давности, а также при сделанном ими заявлении о применении срока исковой давности ОАО «Управляющая компания» утратило возможность получить исполненное обязательство полностью.

Принимая во внимание положения названных норм права, суд применяет срок исковой давности при расчете размера задолженности. Поскольку исковое заявление поступило в суд 10.07.2017 г., к указанной дате истек срок исковой давности по обязательствам по оплате коммунальных услуг, и пени начисленных до 30.06.2014 г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать отсутствующими обязательства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перед ОАО «Управляющая компания» по оплате задолженности жилого помещения и коммунальных услуг и пени, имевшейся на 30.06.2014г.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья