Решение № 2-1037/2017 2-1037/2017~М-846/2017 М-846/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1037/2017

Дело №2-1037/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года

г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Леюшкиной К.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль,

установил:

Истец ФИО3 обратилась в Орловский районный суд Орловской области с иском к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль, указав в обоснование иска, что Дата между истицей и ответчиком был расторгнут брак, зарегистрированный Дата. В период брака, а именно в июле 2012 года по договору купли-продажи, истицей и ответчиком ФИО2 был приобретен автомобиль SKODAFABIA идентификационный номер №, 2012 года выпуска, цвет темно-синий, регистрационный знак № стоимостью 495 515 руб., который был оформлен на ФИО2 Денежные средства на приобретение автомобиля в сумме 189 010 рублей давались родителями истицы, оставшаяся часть денег в размере 296 515 руб. бралась ответчиком ФИО2 в кредит. Однако, в момент приобретения автомобиля истцом и ответчиком было оговорено, что спорный автомобиль является личным имуществом истицы. Денежные средства на погашение кредита давались также родителями истицы, кроме того 94 452,82 руб. были выплачены истицей в счет погашения кредита уже после расторжения брака. С момент приобретения и до настоящего времени автомобиль находится в пользовании истицы, ежемесячные платежи по кредиту осуществляются также истицей. Истица считает, что спорный автомобиль является ее собственностью. Просит признать право собственности на автомобиль SKODAFABIA идентификационный номер №, 2012 года выпуска, цвет темно-синий, регистрационный знак №.

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, по основаниям указанным в иске.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования по делу удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

На основании ч.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с ч.4 ст.38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

В судебном заседании установлено, что Дата прекращен брак между ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 1-ТД №.

Дата на основании договора купли-продажи ФИО2 был приобретен автомобиль SKODAFABIA идентификационный номер №, 2012 года выпуска, цвет темно-синий, регистрационный знак №.

Согласно акта-приема передачи к договору купли-продажи автомобиля №ШКВШ_020914 от Дата ФИО2 был принят в собственность спорный автомобиль.

ФИО2 и ОАО АКБ «Авангард» заключили соглашение о предоставлении кредитных карт под залог транспортного средства без страховки, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 296 515,00 руб. на срок 60 месяцев под 13% годовых. Предметом залога по данному договору является автомобиль SKODAFABIA идентификационный номер №, 2012 года выпуска, цвет темно-синий. Залоговая стоимость определена как 495 515,00 руб. Лицом, допущенным к управлению транспортным средством является истица ФИО3

Согласно счету на оплату № от Дата ФИО2 внес в счет оплаты автомобиля 189 000,00 руб.

Таким образом, спорный автомобиль был оформлен ответчиком в период брака. Часть средств для приобретения автомобиля была взята в кредит, а часть передалась продавцу наличными денежными средствами.

Как следует из объяснений ответчика, наличные денежные средства на покупку автомобиля дарили родители истице, кредит также гасился родителями истицы. Спорный автомобиль с момента покупки и до настоящего времени находится в пользовании истицы ФИО3

Таким образом, суд считает, что спорный автомобиль является личной собственностью истицы ФИО3, так как даже после расторжения брака он продолжает находиться в личном пользовании истицы, она несет расходы по ремонту автомобиля и оплате кредита.

Доказательствами, опровергающими принадлежность вышеуказанного автомобиля на праве личной собственности истице, суд не располагает.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на автомобиль SKODAFABIA идентификационный номер №, 2012 года выпуска, цвет темно-синий, регистрационный знак №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть 19.05.2017 года.

Судья

Э.В. Ляднова