Решение № 2-752/2019 2-752/2019~М-721/2019 М-721/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-752/2019

№ 2-752/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тотьма

06 ноября 2019 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Буйловой И.Б.

при секретаре Третьяковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения. В обоснование иска указано, что 29.06.2015 между банком и ФИО1 заключено соглашение № ....... , по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 137 000 рублей на срок до 29.06.2020 включительно под 19 % годовых. Банком принято решение о досрочном взыскании суммы займа и процентов и расторжении соглашения в связи с ненадлежащим выполнением заемщиком условий соглашения по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности по состоянию на 24.09.2019 составляет 50 581,17 рублей, включая основной долг, просроченную задолженность по основному долгу, проценты за пользование кредитом, пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов. Банк просит суд взыскать со ФИО1 задолженность в сумме 50 581,17 рублей, расторгнуть с 24.09.2019 соглашение № ....... от 29.06.2015 и взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 717,44 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При этом ст.309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом п.2 данной статьи устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что 29.06.2015 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № ....... (далее - Соглашение), в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме 137 000 рублей под 19 % годовых на срок до 29.06.2020 (подп. 1-4 раздела 1 соглашения). Предоставление ответчику кредита в указанной сумме путем перечисления денежных средств на счет ФИО1 № ....... подтверждено банковским ордером от .......

Подписанием Соглашения заемщик присоединился к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Согласно п.2.2 Соглашения заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и Правилами.

В пункте 4.2.1, 4.2. названных Правил установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к Соглашению.

График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов подписан сторонами в день заключения Соглашения и является приложением 1 к Соглашению.

Пунктом 12 Соглашения предусмотрена неустойка заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств; в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов неустойка составляет 20%, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме, составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (подп.12.1).

Из материалов дела следует, что ФИО1 в день заключения соглашения о предоставлении кредита был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, графиком платежей, Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и в полном объеме согласился с условиями кредитования, что подтверждается подписями ФИО1 в соглашении о предоставлении кредита от 29.06.2015, графике погашения кредита и Правилах.

Установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязанности по Соглашению, поскольку с марта 2019 г. платежи по кредиту не производил, в результате чего образовалась задолженность.

21.08.2019 банком в адрес ФИО1 направлены требования о досрочном возврате задолженности по соглашению в срок до 23.09.2019, которое ответчиком оставлено без ответа.

Согласно представленному банком расчету задолженности сумма долга по Соглашению по состоянию на 24.09.2019 составляет 50 581,17 рублей, в том числе: основной долг - 26 747,85 рублей, просроченная задолженность по основному долгу - 19 936,71 рублей, проценты за пользование кредитом – 2 585,79, пени за несвоевременную уплату основного долга - 1 141,97 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 168,85 рублей. Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен и признается правильным, ответчиком расчет не оспорен.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 подлежат удовлетворению, с ответчика необходимо взыскать задолженность по соглашению от ....... в сумме 50 581,17 рублей.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая наличие просрочек по возврату кредита, сумму задолженности, суд признает нарушения обязательств по Соглашению со стороны ФИО1 существенными и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка в части расторжения соглашения от ....... , заключенного между банком и ФИО1

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 717,44 рублей.

Руководствуясь ст.194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению от ....... по состоянию на 24.09.2019 в сумме 50 581 рубль 17 копеек, в том числе: основной долг - 26 747 рублей 85 копеек, просроченная задолженность по основному долгу - 19 936 рублей 71 копейка, проценты за пользование кредитом 2 585 рублей 79 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга - 1 141 рубль 97 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов - 168 рублей 85 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 717 рублей 44 копейки.

Расторгнуть соглашение от ....... , заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, с 24.09.2019.

Ответчик вправе подать в Тотемский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока на подачу ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи заявления, - в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: Буйлова И.Б.

Копия верна.

Судья

Буйлова И.Б.