Решение № 12-8/2017 12-96/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 12-8/2017

РЕШЕНИЕ

г.Вяземский 10.01.2017 г.

Судья Вяземского районного суда Хабаровского края Толызенкова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края от 24.11.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района от 24.11.2016 г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. В жалобе, не соглашаясь с постановлением, ссылается на свою непричастность к совершению указанного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснил, что икру, обнаруженную при досмотре его автомобиля, он купил, икру не продавал, контейнеры с икрой, обнаруженные возле дороги, ему не принадлежат, предпринимательской деятельностью не занимается, не установлены лица, купившие у него икру.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ГИАЗ ОМВД России по Вяземскому району ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, проверив доводы жалобы, заслушав доводы ФИО1, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Частью 1 ст. 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в виде административного штрафа в размере от 500 до 2000 рублей.

Из материалов дела следует, что 19.10.2016 г. в рамках рейдовых мероприятий по выявлению и пресечению фактов несанкционированной торговли биоресурсами (икра, рыба лососевых пород) лицами, не зарегистрированными в качестве индивидуального предпринимателя, на трассе А-370 «Хабаровск-Владивосток», 151 км, сотрудниками ОМВД России по Вяземскому району был выявлен ФИО1, который путем выставления в 1,5 метрах от своего автомобиля образцов товара в месте продажи - бачка с пластиковыми контейнерами с содержимым, внешне схожим с красной икрой рыб лососевых пород, осуществлял реализацию икры рыб лососевых пород с автомобиля с целью получения прибыли, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Протоколом досмотра транспортного средства от 19.10.2016 г. зафиксировано обнаружение на заднем пассажирском сидении авто 12 пластиковых контейнеров по 0,5 л. каждый с содержимым в виде икры рыб лососевых пород. По протоколу изъятия вещей и документов от 19.10.2016 г. указанные контейнеры с содержимым изъяты, общий объем продукции составил 6 литров. Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 19.10.2016 г. о времени, месте, способе совершения административного правонарушения, рапортами инспектора ГИАЗ, УУП ОУУП и ПДН, инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Вяземскому району, актом осмотра места происшествия от 19.10.2016 г., вышеуказанными протоколами. ФИО1 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Поскольку установлен факт выставления демонстрационных образцов в месте продажи – контейнеров, внешне похожих на контейнеры с икрой, а также нахождение 12 контейнеров с икрой лососевых пород общих объемом 6 л в автомобиле ФИО1, мировой судья пришел к правильному выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного правонарушения, поскольку указанные обстоятельства указывают на то, что ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя – с целью получения прибыли выставил образцы икры для ее продажи.

Доводы ФИО1, приведенные в свою защиту, о том, что икру, обнаруженную у него в автомобиле, он приобрел для собственных нужд, мировой судья обоснованно расценил как недостоверные, выдвинутые с целью уйти от административной ответственности.

При таких обстоятельствах, оснований к отмене постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 -30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, от 24.11.2016 г., вынесенное мировым судьей судебного участка № 53 по Вяземскому району Хабаровского края, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья: Толызенкова Л.В.