Постановление № 5-199/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 5-199/2025

Дело №... Копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2025 года (адрес)

Судья Советского районного суда г.Н.Новгорода А.Л.Хлапов, рассмотрев в открытом судебном заседании при использовании программного обеспечения Trueconf Server V материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), и проживающего по адресу: г.Н.Новгород (адрес), не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении №..., предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении послужило то, что (дата) в 22 часов 10 минут ФИО1 в общественном месте, у (адрес), нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. Тем самым выражал явное неуважение к обществу.

(дата) материалы дела об административном правонарушении поступили в Советский районный суд г.Н.Новгорода с определением должностного лица о передаче материалов в суд.

В судебном заседании ФИО1, были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Из материалов дела следует и установлено судом в судебном заседании, что (дата) в 22 часов 10 минут ФИО1 в общественном месте, у (адрес), нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. Тем самым выражал явное неуважение к обществу.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от (дата); рапортом полицейского полка ППСП УМВД России по г. Н.Новгороду от (дата); объяснениями ФИО3 от (дата), объяснениями ФИО4 от (дата) год.

Указанные доказательства соответствуют требованиям закона на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

С вмененным правонарушением согласился, в содеянном раскаялся.

Каких-либо обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1 за совершение указанного правонарушения при рассмотрении дела, не установлено.

В соответствии с положениями ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

К обстоятельствам отягчающих административную ответственность суд относит повторное в течение года совершение однородного правонарушения.

При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности ФИО1, обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1ст.20.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере №... рублей.

Штраф перечислить в УФК по (адрес) (ОМВД РФ по г. Н.Новгород) ИНН №... КПП №... р/сч:40№... банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России БИК №... ОКТМО №... КБК 189№... УИН 18№....

Назначение платежа: штраф по постановлению суда №....

Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок оплаты административного штрафа - 60 дней со вступления постановления в законную силу. Кроме того, в силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный законодательством срок предусмотрена административная ответственности в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Л.Хлапов

Копия верна

Судья А.Л.Хлапов