Решение № 2-4590/2019 2-4590/2019~М-2920/2019 М-2920/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-4590/2019Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4590/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 05 августа 2019 года Центральный районный суд г.Челябинска в составе: Председательствующего Губка Н.Б. при секретаре Ануфриевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ответчику котором просили о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 586 руб. 57 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4211 руб. 73 коп., в обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому последняя получила в Банке 99969,03 руб. на срок 24 месяца под 85 % годовых. Заемщик неоднократно ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 150 586 руб. 57 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 99969 руб. 03 коп., проценты за пользование кредитом – 50617 руб. 54 коп. В судебное заседание представитель истца не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в его отсутствие не просила. На основании изложенного, суд в соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с общими положениями об обязательственном праве ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В соответствии со ст. 423 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При разрешении спора по существу судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому последняя получила в Банке 99969,03 руб. на срок 24 месяца под 85 % годовых, заемщик обязался возвращать полученный кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом. Истцом обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Согласно расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 150 586 руб. 57 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 99969 руб. 03 коп., проценты за пользование кредитом – 50617 руб. 54 коп. Расчет сумм, подлежащих взысканию, в части взыскания просроченного основного долга, начисленных процентов, предоставленный истцом, судом проверен, является верным и обоснованным. В кредитных отношениях, в силу ст.811 п.2 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям. Свои обязательства ответчик (заемщик) ФИО1 не исполнила. Поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора по возврату суммы задолженности и этот факт нашёл свое подтверждение при рассмотрении дела, суд с учетом положений ст. ст.. 309,809,810, 819 ГК РФ приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины. То есть с ответчика в пользу Банка подлежат понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлине в сумме 4211 руб. 73 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199,223 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 586 рублей 57 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 99 969 рублей 03 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 50617 рублей 54 копейки, также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4211 рублей 73 копейки. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда Председательствующий Н.Б. Губка Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2019 года. Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Губка Наталья Борисовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|