Решение № 2-822/2020 2-822/2020~М-817/2020 М-817/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-822/2020

Дело № 2-822/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

при секретаре Колебакиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее - АО «ВУЗ-банк», банк) обратилось в суд с указанным иском, сославшись на то, что 10 июля 2013 года между публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРиР») и ФИО1 заключено кредитное соглашение № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 227 017 руб. со сроком возврата до 10 июля 2020 года включительно. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по погашению кредита образовалась задолженность в общей сумме 119 739 руб. 45 коп. (включая основной долг по кредиту - 85 456 руб. 45 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 34 283 руб.). Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключён договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым к последнему перешло право требования по указанному кредитному соглашению, в связи с чем просило взыскать с ответчика названную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 594 руб. 79 коп.

Истец АО «ВУЗ-банк» о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, 10 июля 2013 года между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 оформлена и подписана анкета-заявление №.1, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № № (договор потребительского кредита №), согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на сумму 227 017 руб. под 30% годовых на 84 месяца со сроком возврата до 10 июля 2020 года включительно (л.д.14, 15).

10 июля 2013 года банк перечислил ответчику на счёт 227 017 руб. (л.д.11).

Пунктом 1.8 кредитного договора предусмотрена обязанность ответчика по погашению задолженности и уплате процентов за пользование кредитом, ежемесячно 10-го числа (л.д.14).

С момента получения кредита и наступления обязанности по его уплате ответчик платежи вносила не регулярно, последний платёж произведён 22 марта 2019 года (л.д.11-13).

22 января 2016 года между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключён договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению от 10 июля 2013 года № № перешло к АО «ВУЗ-банк», передано право требования суммы задолженности в размере 227 017 руб. (л.д.8-9, 17-19).

Задолженность по кредитному договору с учётом внесённых ответчиком платежей по состоянию на 30 июля 2020 года составила 119 739 руб. 45 коп., включая задолженность по основному долгу в размере 85 456 руб. 45 коп., по уплате процентов за пользование кредитом - 34 283 руб. (л.д.5об.).

АО «ВУЗ-банк» обратилось к мировому судье судебного участка № Исакогорского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № Исакогорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменён по заявлению ФИО1 (л.д.7).

Указанные обстоятельства подтверждаются также сведениями, содержащимися в исковом заявлении (л.д.5), и ответчиком по правилам ст.ст.56-57 ГПК РФ не оспорены.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании установленных данных суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 нарушила сроки, установленные для возврата очередной части займа по кредитному договору, в связи с чем истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчёт задолженности, составленный Банком, не оспоренный ответчиком по правилам ст.ст.56, 57 ГПК РФ, судом проверен, является правильным, в связи с чем принимается для определения размера сумм, подлежащих взысканию (л.д.9-10).

Каких-либо возражений против иска и доказательств в подтверждение имеющихся возражений ответчик не представил. Будучи извещённой о рассмотрении дела, ФИО1 в суд не явилась, объяснений по иску не представила, чем сама лишила себя возможности донести до суда свою позицию, включая возможные возражения по делу.

В этой связи иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «ВУЗ-банк» также подлежат взысканию понесённые расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 594 руб. 79 коп. (л.д.3, 4).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» сумму задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ, включая задолженность по основному долгу по кредиту в размере 85 456 рублей 45 копеек, по уплате процентов за пользование кредитом - 34 283 рубля, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 3 594 рубля 79 копеек, всего - 123 334 рубля 24 копейки.

Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Е.С. Костылева