Решение № 2-7043/2019 2-7043/2019~М-7762/2019 2-7050/2019 М-7762/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-7043/2019




Дело № 2–7050/2019

23RS0041-01-2019-010522-74


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2019 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Бережинской Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Безуглой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Кубаньэлектросеть» к ФИО1, о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объёма бездоговорного потребления электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:


АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Кубаньэлектросеть» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объёма бездоговорного потребления электроэнергии.

Исковые требования мотивированы следующим. В ходе проведения проверки, представителями АО «НЭСК-электросети» был выявлен факт потребления электрической энергии объекта, расположенного по адресу: <адрес> - в отсутствие заключенного договора энергоснабжения. Потребителем бездоговорной электрической энергии является шаханова Ж.Г.. В связи с чем, был составлен акт о неучтенном бездоговорном потреблении электрической энергии. Общая стоимость неучтенной электроэнергии составила 374 096,37 копеек. В адрес ответчика была направлена претензия, однако задолженность оплачена не была. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 Ж,Г. в пользу АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Кубаньэлектросеть» - 374 096 рублей 37копеек, а также сумму оплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 941,00 рублей.

Представитель истца АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Кубаньэлектросеть» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. При этом пояснил, что при определении объема бездоговорного потребления электроэнергии в соответствии с п. 196 основных положений № 442, учтена величина допустимой длительной токовой нагрузки для однофазного ввода. Согласно п. 2 приложения № 3 основных положений № 442, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины, допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формуле для однофазного ввода. Объем бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) в отношении ответчика произведен за период с даты осмотра воздушной линии В Л-0,4 кВ от ОТ-993 до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта. Согласно расчету к акту общая стоимость объёма неучтенной электроэнергии, подлежащей оплате, составляет 374 096 руб.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, одате, месте и времени извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценив все обстоятельства дела в совокупности, приходит к следующему.

Как установлено судом, по установленному факту бездоговорного потребления электроэнергии сотрудниками АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 о неучтенном потреблении электроэнергии (бездоговорное потребление) на объект (продуктовый магазин), расположенном по адресу: <адрес>. Судом принимается во внимание, что акт был составлен в присутствии ответчика ФИО1

Объем электроэнергии, потребленной в период бездоговорного потребления, рассчитан по правилам п. п. 194-196 Постановления № 442.

В соответствии с п. 196 Основных положений Постановления №442, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 Приложения № 3 к Постановлению № 442 за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления, определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений Постановления № 442.

При определении объема бездоговорного потребления электроэнергии, в соответствии с п. 196 Основных положений № 442, учтена величина допустимой длительной токовой нагрузки вводного провода (кабеля) А.

Согласно п. 167 Основных положений Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Постановление № 442), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований Постановления № 442, определяющего порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением № 442, бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 (двух) месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) в отношении ФИО1 произведен за период с 05.03.2018 (с даты последней технической проверки, а именно с даты осмотра сотрудниками филиала ВЛ-0,4 Кв от ТП-993) по 15.11.2018 (день составления акта (255 дней), по фактической мощности 6,69 кВТ зафиксированной сотрудниками филиала.

Факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком, является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861.

Претензионный порядок урегулирования спора был соблюден истцом, путем направления в адрес ответчика соответствующего письма и счета на оплату, однако, ответчик не принял меры для погашения задолженности.

В силу п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

При таких вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика оплаты за полученную электроэнергию подлежит удовлетворению.

Согласно положениям ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 6 941,00 рублей. Несение данных расходов документально подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, они подлежат возмещению истцу за счет средств ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1, в пользу АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Кубаньэлектросеть» сумму в размере 381 037 (триста восемьдесят одна тысяча тридцать семь) рублей 37 копеек, из них сумма основного долга – 374 096,037 рублей; расходы по оплате госпошлиной пошлины – 6 941,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Мотивированный текст решения изготовлен 19.08.2019г.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: Судья:

Секретарь:



Суд:

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

АО "НЭСК-электросети" в лице филиала "Краснодарэлектросеть" (подробнее)

Судьи дела:

Бережинская Елена Ефимовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ