Приговор № 1-222/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-222/2021

Дело №

ОД №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> «20» июля 2021 года

Судья Амурского городского суда <адрес> Мальченко А.А.,

с участием

государственного обвинителя Амурской городской прокуратуры Баженова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Римского А.В.,

при секретаре Кабакове С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении ФИО1, <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил, носил огнестрельное оружие и боеприпасы, при следующих обстоятельствах.

В период с 18 час. до 18 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на расстоянии около 400 м в восточном направлении от дома, расположенного на земельном участке с географическими координатами N 48.49.702 северной широты и Е 134 54 898 восточной долготы, находящегося в <адрес> и имеющего кадастровый №, в разрушенном доме обнаружил патроны в количестве 91 штуки, которые, согласно заключению эксперта являются боеприпасами, пригодными для огнестрельного нарезного оружия, из которых 81 патрон являются охотничьими патронами 7,62*39 мм и относятся к боеприпасам для нарезного охотничьего оружия 7,62-мм калибра к карабинам СКС, ТОЗ-97, «САЙГА», а 10 патронов являются военными патронами 7,62*39 мм и относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия 7*62 мм калибра к карабинам СКС, автоматам и ручным пулеметам ФИО2, пригодные для стрельбы, патроны в количестве 18 штук, которые, согласно заключениюэксперта являются длинными винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и относятся к боеприпасам для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенные для стрельбы из охотничьих винтовок и карабинов ТОЗ-8, ТОЗ-9, «Соболь», «Тайфун» и др.; пистолетов Р-3, МЦ 1-2, а также другого спортивного и охотничьего оружия калибра 5,6 мм отечественного и иностранного производства, а также оружие, которое согласно заключения эксперта является огнестрельным нарезным оружием калибра 7,62 мм - охотничьим самозарядным карабином модели «ОП СКС» 1954 года выпуска с № ГО 2629, пригодным для стрельбы, после чего у ФИО1, около 18 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, ношение вышеуказанных оружия и боеприпасов.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в нарушение ст. 22 Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 400 м в восточном направлении от дома, расположенного на вышеуказанном земельном участке в <адрес>, в период времени с 18 час. 30 мин. до 18 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ приобрел путем присвоения найденного и таким образом незаконно, умышленно, не имея соответствующего разрешения, прибрел указанные выше патроны в количестве 91 штуки, затем перенес с данного участка местности, к дому, расположенному на земельном участке с географическими координатами N 48.49.702 северной широты Е 134 54 898 восточной долготы, находящемся в <адрес> и имеющего кадастровый №, тем самым, совершил незаконное ношение оружия и боеприпасов.

Затем, находясь по месту своего жительства в доме, расположенном на земельном участке с географическими координатами N 48.49.702 северной широты Е 134 54 898 восточной долготы, находящемся в <адрес> и имеющем кадастровый №, ФИО1, нарушая ст. 22 Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», с 19 час. до 19 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ поместил огнестрельное нарезное оружие калибра 7,62 мм - охотничий самозарядный карабин модели «ОП СКС» 1954 года выпуска с № ГО 2629 за металлическую кровать, стоящую в одной из комнат вышеуказанного дома, патроны в количестве 91 штуки убрал на полку за икону, стоящую в одной из комнат указанного дома, то есть по месту своего временного проживания, тем самым умышленно, незаконно хранил оружия и боеприпасов до момента изъятия сотрудниками полиции.

В период с 10 час. 40 мин. до 13 час. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО1, в доме, расположенном на земельном участке с географическими координатами N 48.49.702 северной широты Е 134 54 898 восточной долготы, находящемся в <адрес> и имеющем кадастровый №, принадлежащем ФИО1, указанное огнестрельное нарезное оружие, патроны в количестве 18 штук, являющиеся длинными винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и относящиеся к боеприпасам для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, патроны в количестве 91 штуки, из которых 81 патрон являются охотничьими патронами 7,62*39 мм и относятся к боеприпасам для нарезного охотничьего оружия 7,62-мм калибра к карабинам СКС, ТОЗ-97, «САЙГА», а 10 патронов являются военными патронами 7,62*39 мм и относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия 7*62 мм калибра к карабинам СКС, автоматам и ручным пулеметам ФИО2, пригодные для стрельбы, были обнаружены и изъяты сотрудниками Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в общем порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после проведения консультаций с защитником.

Учитывая, что преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, относится к категории средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда нет, на учете у психиатра и нарколога ФИО1 не состоит. Данных о наличии у него какого-либо психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, которые не позволяли ему контролировать свои действия и руководить ими, не имеется. Его действия в момент совершения преступления были целенаправленные, осмысленные, последовательные. Поведение подсудимого в суде адекватно и осознанно и суд признает его в отношении содеянного вменяемым.

В соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние подлежащего назначению наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, добровольное пожертвование в сумме 3000 рублей в адрес Хабаровского дома ребенка, наличие двоих малолетних детей.

По смыслу закона, заявление о явке с повинной – это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Учитывая, что о совершенном преступлении подсудимый сообщил добровольно при даче объяснения ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся указание места, способа, обстоятельств совершения преступления, данном им до возбуждения уголовного дела, суд считает необходимым расценить это как явку с повинной и признать дополнительно смягчающим наказание обстоятельством на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Характеризуется ФИО1 по месту жительства положительно, судимости не имеет, в связи с чем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, поведение подсудимого в период дознания и судебного следствия, его раскаяние в содеянном, характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, соответственно характеру и обстоятельствам содеянного, личности виновного.

Назначение более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.222 УК РФ, суд считает нецелесообразным и не соответствующим содеянному.

Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.222 УК РФ, суд полагает возможным не назначать в связи с наличием совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также имущественного положения неработающего подсудимого.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания отсутствуют.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: карабин модели «ОП СКС», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте, - передать начальнику Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте для принятия решения в порядке, установленном действующим законодательством; патроны, израсходованные при производстве экспертизы, - считать уничтоженными; 91 стреляную гильзу и 18 стреляных гильз, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте, - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 6 месяцев, в течение которого обязать его:

1) встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства,

2) не менять постоянное место жительства без предварительного письменного уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: карабин модели «ОП СКС», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте, - передать начальнику Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте для принятия решения в порядке, установленном действующим законодательством; патроны, израсходованные при производстве экспертизы, - считать уничтоженными; 91 стреляную гильзу и 18 стреляных гильз, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Амурский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции, подать на принесенные жалобу и представление свои возражения в письменном виде.

Судья Мальченко А.А. Приговор вступил законную силу 31.07.2021