Решение № 2-375/2017 2-375/2017~М-315/2017 М-315/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-375/2017

дело № 2- 375/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Майский 31 августа 2017 г.

Майский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе

судьи Майского районного суда

Кабардино – Балкарской Республики ФИО1

при секретаре Иризовой М.А.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора от 27 июня 2014 г. №, заключенного между Банком и ФИО2, взыскании задолженности данному кредитному договору в размере 153 616 руб. 40 коп.

Одновременно Банк обратился с заявлением о взыскании с ФИО2 расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 272 руб. 33 коп.

В судебное заседание Банк, представителя не направил, извещен о времени и месте судебного заседания. ФИО3, представитель Банка, просил о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

ФИО2 иск и требование о взыскание судебных расходов признала. Признание ФИО2 и требования о взыскание судебных расходов выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Разъяснив последствия признания иска, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 39 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать иск.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в соответствии с частью 2 той же статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу пункта 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска и принятия его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает решение об удовлетворении заявленного иска и требования о взыскание судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

расторгнуть кредитный договор, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2 27 июня 2014 г. №.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору, заключенному между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2 27 июня 2014 г. № в размере 153 616 руб. 40 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 272 руб. 33 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Кабардино – Балкарской Республики через Майский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 05 сентября 2017 г.

Судья Майского районного суда

Кабардино – Балкарской Республики ФИО1