Приговор № 1-56/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-56/2020Котовский городской суд (Тамбовская область) - Уголовное Дело № 1-56/2020 Именем Российской Федерации г. Котовск «22» мая 2020 года Котовский городской суд Тамбовской области в составе: судьи Толмачева П.С., при секретаре Будариной Е.В., с участием государственного обвинителя Долговой О.К., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Курамшина У.А. (удостоверение № 322 от 31.03.2003, ордер № Ф-103468 от 27.04.2020 г.), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Подсудимый, «<данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый виновен в совершении умышленного преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах: в июле 2019 года в дневное время в поле на расстоянии пятисот метров в восточном направлении от водонапорной башни, расположенной в пятистах метрах к юго-востоку от села Бокино Тамбовского района Тамбовской области, подсудимый с целью личного потребления путем курения и получения одурманивающего эффекта незаконно приобрел путём сбора части растений дикорастущей конопли, которые принёс по месту своего жительства по адресу: АДРЕС, где впоследствии высушил, измельчил, растерев руками, поместил в полимерный пакет и стал незаконно хранить в кухонном шкафу. «17» января 2020 года в 10 часов 35 минут в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по г. Котовску оперативно-розыскных мероприятий по проверке информации о незаконном хранении Подсудимый наркотических средств по вышеуказанному адресу в кухонном шкафу было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии массой 29,7 грамма, являющееся в соответствии с заключением эксперта наркотическим средством – каннабис (марихуана). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» указанное количество наркотического средства каннабис (марихуана), изъятое у подсудимого (29,7 грамма) соответствует значительному размеру. При ознакомлении с материалами уголовного дела Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него по ч. 1 ст. 228 УК РФ без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. В судебном заседании установлено, что данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником. Он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судом удовлетворено. Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился Подсудимый, обоснованно, обвинительный акт составлен с соблюдением требований закона, в нём изложены все обстоятельства совершенного подсудимым деяния и имеются ссылки на доказательства, подтверждающие данные обстоятельства. Суд квалифицировал совершенное Подсудимый преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания суд учёл требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и иные обстоятельства дела. Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, не судим. В содеянном он раскаялся. Подсудимый не состоит в браке, имеет малолетнего ребенка – ФИО4, ДАТА г.р. (л.д. 70), которая проживает у бабушки. Со слов Подсудимый, в настоящее время он трудоустроен с испытательным сроком. Подсудимый состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: алкогольная зависимость (л.д. 65), ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 61-63). По месту проживания Подсудимый характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, поскольку жалоб со стороны соседей и лиц, совместно проживающих, на него не поступало. Однако, отмечено, что он склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок (л.д. 66). Наличие малолетнего ребенка у виновного и его раскаяние в содеянном суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание (п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. Оснований для назначения подсудимому наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Также суд пришёл к выводу, что восстановление социальной справедливости и исправление Подсудимый возможно без изоляции его от общества. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Подсудимый признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Подсудимый наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев. В период условного осуждения возложить на Подсудимый исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Подсудимый не избирать. Вещественное доказательство - наркотическое средство каннабис массой 29,5 грамм, находящееся в полимерном пакете, опечатанном бумажной биркой с оттиском печати № 33 «ОМВД России по г. Котовску» и пояснительной надписью «вещественное доказательство по уголовному делу № 12001680002000049 …», хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Котовску, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Судья П.С. Толмачев Суд:Котовский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Толмачев Павел Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 22 декабря 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-56/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 12 января 2020 г. по делу № 1-56/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |