Приговор № 1-46/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 1-46/2025

Дело № 1-46/2025 (12501040011000106) УИД 24RS0058-01-2025-000188-79


Приговор

Именем Российской Федерации

05 июня 2025 года город Шарыпово

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Бархатовой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Шарыповского межрайонного прокурора Круду И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Сахнова Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, под стражей не содержащегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ФИО1 находился в <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта.

В указанное время ФИО1, преследуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, сознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно и достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен законом, пришел на участок местности, расположенный в 7 метрах в северо-восточном направлении от дома № по ул. <адрес> где в течение 30 минут в полимерный пакет, принесенный с собой, срывал верхушечные части растения дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой не менее 248 гр., которое ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов перенес в дом по месту своего проживания по адресу: <адрес> где в тот же день часть наркотического вещества употребил путем курения, а также путем приема в пищу в виде каши, а оставшуюся часть наркотического средства оставил на хранение в полимерном пакете, обернутом отрезком ткани, который поместил за тумбу, стоящую на веранде указанного дома, где хранил до изъятия сотрудниками полиции.

Около 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции во дворе дома по адресу: <адрес>.

В период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой 248 гр. (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу вещества).

Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 248 гр., которое относится к крупному размеру, ФИО1 незаконно хранил с момента приобретения до 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ на веранде дома по адресу: <адрес>, <адрес>, то есть до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в предъявленном обвинении виновным себя признал в полном объеме, при этом дал показания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь в <адрес>, он решил нарвать дикорастущей конопли, для личного употребления. Он взял дома полимерный пакет прозрачного цвета и пошел к дому № по <адрес>, возле которого произрастает дикорастущая конопля. На указанном месте он нарвал верхушечные части растения конопля, которые сложил в пакет. После чего, он пришел домой, взял из пакета часть конопли и употребил путем курения через пластиковую бутылку, а часть употребил в пищу, предварительно пожарив в металлической чашке с растительным маслом. Оставшуюся часть конопли в пакете он положил в тряпку и убрал за тумбу на веранде своего дома, для того чтобы употребить позднее. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему домой пришли сотрудники полиции, которые предъявили ему постановление суда, он разрешил сотрудникам полиции осмотреть дом и надворные постройки. После чего, с участием двух понятых был проведен осмотр его дома и надворных построек, в ходе которого, в доме были обнаружены и изъяты пластиковая бутылка, пакет с коноплей, металлическая чашка. Изъятые предметы были упакованы в пакеты, которые опечатали, составили протокол, в котором все участвующие лица расписались. Сотрудником полиции у него были получены смывы с рук с контрольным тампоном, которые были упакованы в пакеты, на которых расписались все участвующие лица. Затем он рассказал и показал сотрудникам, где нарвал коноплю. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме собственных признательных показаний вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств:

- аналогичными друг другу показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, Свидетель №1 (оперуполномоченных МО МВД России «Шарыповский»), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в отдел полиции стала поступать информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, занимается незаконным приобретением и хранением наркотических средств растительного происхождения, которые хранит по месту своего проживания. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут ими было произведено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого, около 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ около № по ул. <адрес> ими был задержан ФИО1, которому была озвучена цель приезда и задан вопрос, хранит ли тот по месту жительства запрещенные вещества, на что последний ответил, что не хранит ничего запрещенного. После чего ФИО1 добровольно согласился на проведение осмотра места происшествия по месту его жительства и надворных постройках. Далее, в присутствии двух представителей общественности, была обследована территория домовладения, в ходе чего обнаружены: при входе на веранду, на полке, расположенной с правой стороны- металлическая тарелка с наслоением вещества темного цвета; справа от входной двери веранды, за тумбой с дверцами - тряпка и полимерный прозрачный пакет с веществом растительного происхождения, темного цвета; при входе в дом с левой стороны, в углу стены от умывальника - два обрезка пластиковых бутылок с наслоением вещества темного цвета с мундштуком для курения. Все обнаруженное было изъято и упаковано в пакеты. Также у ФИО1 были отобраны смывы с рук и контрольный марлевый тампон. В ходе указанных действий были составлены протоколы, в которых расписались все участники. ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения (л.д. 74-76, 77-79, 84-86);

- показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые, дополняя друг друга показали, что ДД.ММ.ГГГГ они по предложению сотрудников полиции участвовали в качестве представителей общественности в осмотре <адрес>, где проживает ФИО1 В ходе осмотра, проведенного с согласия ФИО1, при входе на веранду, на полке, расположенной с правой стороны была обнаружена металлическая тарелка с наслоением вещества темного цвета; при входе в дом с левой стороны, в углу стены от умывальника - два обрезка пластиковых бутылок с наслоением вещества темного цвета с мундштуком для курения; справа от входной двери веранды, за тумбой с дверцами - тряпка и полимерный прозрачный пакет с веществом растительного происхождения. Петенко пояснил, что изъятое вещество в пакете является дикорастущей коноплей и что он нарвал её для личного употребления. Все обнаруженные предметы и вещества были упакованы в пакеты. Далее сотрудник полиции произвел смывы с рук ФИО1, которые были упакованы в пакет, также был контрольный смыв (л.д. 80-81, 82-83).

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно:

- справкой оперуполномоченного Свидетель №2, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» возле дома по адресу: Шарыповский муниципальный округ, <адрес>, был задержан ФИО1, который, по оперативной информации, занимался незаконными приобретением и хранением по месту жительства наркотических средств растительного происхождения. ФИО1 добровольно согласился на проведение осмотра места происшествия по месту его жительства и в надворных постройках (л.д. 9);

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в биологическом объекте, отобранном у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены каннабиноиды (л.д. 22);

- протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому по адресу проживания ФИО1: <адрес> в присутствии 2 представителей общественности было проведено указанное ОРМ, в ходе которого было обнаружено и изъято: два отрезка пластиковых бутылок с наслоением вещества темного цвета с мундштуком для курения, упакованные в пакет №; металлическая тарелка с наслоением вещества темного цвета, упакованная в пакет №; отрезок ткани и полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 248 гр., упакованное в пакет № (л.д. 11-17);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 7 метрах в северо-восточном направлении от дома № по ул. <адрес>, где он нарвал верхушечные части конопли (л.д. 25-31);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: пакет № с двумя отрезками пластиковых бутылок с наслоением вещества темного цвета с мундштуком для курения; пакет № с металлической тарелкой с наслоением вещества темного цвета; пакет № с наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана) общей массой 248 гр. (остаточная масса 247 гр.); конверт со смывами рук ФИО1; конверт с контрольным марлевым тампоном смыва рук ФИО1 (л.д. 35-36);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 248 гр. В ходе исследования израсходовано 1 гр. вещества (л.д. 34);

- заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу растительная масса, изъятая по адресу: <адрес> (пакет №), является наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана), постоянная масса которой составила 247 гр. В ходе экспертизы израсходован 1 гр. вещества (л.д. 68-71);

- заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности представленной на экспертизу металлической тарелки, обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол (л.д. 53-56);

- заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренних поверхностях двух фрагментов пластиковых бутылок и напёрстке обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол (л.д. 60-63);

- заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных марлевых тампонах со смывами с рук ФИО1 обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол (л.д. 46-49).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает <данные изъяты> В период совершения противоправного деяния, у ФИО1 не обнаруживалось какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, поэтому ФИО1, как совершивший противоправное деяние, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Как страдающий наркотической зависимостью от каннабиноидов, ФИО1, нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации (л.д. 123-125).

Суд, принимая во внимание указанное заключение квалифицированных экспертов, которое не вызывает у суда сомнений, личность подсудимого, в том числе и его поведение в ходе судебного разбирательства, характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, признает подсудимого ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим наказанию.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует содеянное им по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 44, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: по п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного; п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается материалами уголовного дела, из которых следует, что подсудимым была предоставлена следственным органам информация об обстоятельствах совершения преступления, имеющая значение для раскрытия и расследования преступления, о месте и времени приобретения наркотического средства, по ч. 2 ст.61 УК РФ – раскаяние и признание подсудимым своей вины, о чем виновным было заявлено на стадии расследования и в суде, беременность сожительницы.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд назначает наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающего обстоятельства.

При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание и то, что он совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, не состоит на учете у врача-нарколога и врача- психиатра, имеет постоянное место жительства и регистрации, по сведениям УУПиДН МО МВД России «Шарыповский» по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, проживает с сожительницей и малолетними детьми, неофициально трудоустроен (со слов), и приходит к выводу о том, что возможность исправления ФИО1 без изоляции от общества не утрачена, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с учетом совокупности смягчающих и изложенных выше обстоятельств, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с испытательным сроком, и возложением на виновного определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Учитывая личность виновного, обстоятельства дела, имущественное положение подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, а также с учетом личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ у суда не имеется.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: контрольный марлевый тампон (пакет №), смывы с рук ФИО1 (пакет №), два отрезка пластиковых бутылок с наслоением вещества темного цвета с мундштуком для курения (пакет №), металлическую тарелку с наслоением вещества темного цвета (пакет №), отрезок ткани и полимерный пакет с наркотическим веществом растительного происхождения остаточной массой 246 гр. (пакет №) – хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Шарыповский» – следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться для регистрации в указанный орган один раз в месяц, в дни, установленные указанным органом, в течение месяца трудоустроиться либо встать на учет в центре занятости населения, обратиться на прием к врачу-наркологу при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от установленной зависимости.

Меру пресечения осужденному ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - сохранить до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: контрольный марлевый тампон, смывы с рук ФИО1, два отрезка пластиковых бутылок с наслоением вещества темного цвета с мундштуком для курения, металлическую тарелку с наслоением вещества темного цвета, отрезок ткани и полимерный пакет с наркотическим веществом растительного происхождения остаточной массой 246 гр.– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в жалобе.

Председательствующий: Н.А. Евдокимова