Решение № 2-4468/2025 2-584/2026 2-584/2026(2-4468/2025;)~М-3636/2025 М-3636/2025 от 13 апреля 2026 г. по делу № 2-4468/2025

Дело № 2-584/2026 КОПИЯ

УИД 59RS0006-02-2025-004489-65

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 14 апреля 2026 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Шардаковой Н.Г.,

при секретаре Частухиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пермского края к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Пермского края (далее - ТФОМС Пермского края) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 114 488,85 рублей.

Требование мотивировано тем, что приговором Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от (дата) по уголовному делу №... ФИО1 признан виновным в совершении преступления в отношении ФИО2 Потерпевший является застрахованным по обязательному медицинскому страхованию в Страховой медицинской компании ООО «Капитал Медицинское Страхование». (дата) потерпевшему вызывалась бригада скорой медицинской помощи ГБУЗ ПК «Пермская станция скорой медицинской помощи», потерпевший находился на стационарном лечении в ГБУЗ ПК «ФИО3.» с (дата) по (дата). На лечение потерпевшего было потрачено 114 488,85 рублей, которые ТФОМС оплатило ООО «Капитал Медицинское Страхование». Тем самым действиями ответчика ТФОМС причинен материальный ущерб на сумму 114 488,85 рублей.

Истец ТФОМС Пермского края в судебное заседание не явился, суду направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д. ).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, от получения почтовой корреспонденции ответчик уклоняется, конверт с извещением вернулся в адрес суда с отметкой «истец срок хранения». Ранее в суд направил письменные возражения, в которых указывал, что сумму считает завышенной. Потерпевшему были предложены денежные средства, но он молчал и не являлся на суд. На данный момент он (ответчик) работает разнорабочим, получает ежемесячно 50000 рублей, кроме того, у него недавно родился ребенок (л.д.65-66).

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС>, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным, признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Третье лицо ООО «Капитал Медицинское Страхование» извещено, в судебное заседание представителя не направили.

Исследовав письменные материалы дела, медицинскую карту №..., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно п. 1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1 ст.7 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" необходимость получения медицинской помощи является видом социальных страховых рисков.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 11, статьей 17 указанного Закона страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Одним из источников поступления денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных данным Законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

В соответствии со статьей 12 этого же Закона страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования.

Согласно статье 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу части 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 326-ФЗ) расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

По смыслу частей 3, 5 статьи 31 Федерального закона N 326-ФЗ размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно пункту 11 части 7 статьи 34 Федерального закона N 326-ФЗ территориальный фонд осуществляет следующие полномочия страховщика: предъявляет в интересах застрахованного лица требования к страхователю, страховой медицинской организации и медицинской организации, в том числе в судебном порядке, связанные с защитой его прав и законных интересов в сфере обязательного медицинского страхования.

Судом установлено, что ФИО2 являлся застрахованным по обязательному медицинскому страхованию в ООО «Капитал Медицинское Страхование».

В результате преступления, совершенного ФИО1, ФИО2 был причинен вред здоровью. Согласно выписке журнала госпитализации в травматологическое отделение ГБУЗ ПК «ФИО3.», бригадой скорой помощи ФИО2 тоже бригадой скорой помощи направлен в нейрохирургическое отделение ГКБ им Тверье для нейровизуализации ГМ. Расходы на лечение ФИО2 в ГБУЗ ПК «им. М.А. Тверье» с (дата) по (дата), (дата) вызов бригады скорой медицинской помощи составили 114 488,85 рублей (л.д. 27, 50-56, 57-60).

Указание истцом в заявлении на лечение потерпевшего вГБУЗ ПК «ФИО3.» суд признает технической опиской.

Между Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Пермского края и страховой медицинской организацией ООО «Капитал Медицинское Страхование» заключен типовой договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования №... от (дата) (л.д. 16-26).

Согласно копии свидетельства о рождении у ответчика ФИО1 и ФИО4 (дата) родилась дочь Александра (л.д.67).

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, прямо предусмотрено п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

Указанная норма права регулирует обязательства, возникшие в силу деликта, то есть внедоговорные. Из содержания данной нормы следует, что у лица, возместившего потерпевшему вред, имеется право на предъявление обратного требования (регресса) к лицу, являющемуся непосредственным причинителем вреда.

Как разъяснено в пункте 12Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", по смыслу части 1 статьи 44 УПК РФ требования имущественного характера, хотя и связанные с преступлением, но относящиеся, в частности, к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего (например, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о признании гражданско-правового договора недействительным, о возмещении вреда в случае смерти кормильца), а также регрессные иски (о возмещении расходов страховым организациям и др.) подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. В этой части гражданский иск по уголовному делу суд оставляет без рассмотрения с указанием в постановлении (определении) или обвинительном приговоре мотивов принятого решения.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ч. 4 ст. 61 ГПК РФ).

Материалами дела подтверждается факт причинения вреда здоровью ФИО2 в результате действий ответчика, что подтверждается вступившим в законную силу приговором Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> №... от (дата) (л.д. 28-32, 45-49).

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.ст. 1064, 1081 ГК РФ, нормами приведенного Федерального закона от (дата) N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" и приходит к выводу о том, что в результате виновных действий ответчика ТФОМС действительно причинен материальный ущерб.

В связи с чем, с ответчика в пользу ТФОМС следует взыскать потраченные на лечение потерпевшегоФИО2 денежные средства в размере 114 488,85 рублей.

Довод ответчика о том, что истцом завышена подлежащая ко взысканию сумма судом отклоняется как несостоятельный, поскольку размер подтвержден выпиской из реестра счетов на оплату медицинской помощи (л.д. 27). Иного расчета стоимости лечения ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не приставлено.

Указание ФИО1 на наличие у него несовершеннолетнего ребенка и размера заработной платы правового значения для дела не имеет, поскольку ответчик не лишен права в предусмотренном законом порядке обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки/рассрочки исполнения судебного акта, предоставив доказательства затруднительного материального положения.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4435 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, ИНН №..., в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пермского края ущерб в размере 114 488,85 рублей.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, ИНН №..., государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4435 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Н.Г. Шардакова

Копия верна:

Судья Н.Г. Шардакова