Решение № 2-191/2017 2-191/2017~М-164/2017 М-164/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-191/2017Новохоперский районный суд (Воронежская область) - Гражданское Дело № 2-191/2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 18 мая 2017 года Новохоперский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Почепцова В.В. при секретаре Богдашиной Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество, ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором потребительского кредита № заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО1, заёмщику был предоставлен кредит на сумму № руб. (№) на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты> год выпуска № идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты> В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № В соответствии с п. 10 Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение условий Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по Договору потребительского кредита, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи Ответчику кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №: договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; расчетом задолженности. Общие условия Договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО "РУСФИНАНС БАНК" в соответствии со ст.5 ФЗ от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)". В настоящее время по Договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере – № которая состоит из: единовременная комиссия за обслуживание - № руб.; долг по уплате комиссии - №.; текущий долг по кредиту – № руб.; срочные проценты на сумму текущего долга № руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит): №.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): № руб.; штрафы на просроченный кредит: № руб.; штрафы на просроченные проценты: № руб. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по Договору потребительского кредита применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество. Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством. Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Таким образом, п. 3 ст. 340 ГК РФ устанавливает правило, согласно которому согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. При этом указано, что законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предусмотрены отступления от этого правила. Таким образом, в данном случае начальная продажная цена заложенного имущества может быть установлена судом. В процессе эксплуатации автотранспортного средства автотранспортное средство подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент его реализации в счёт погашения задолженности по Договору потребительского кредита может существенно отличаться от стоимости заложенного имущества на момент его покупки. Согласно отчёта об оценке ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модель <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>) составляет №. В силу ст. 12 ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ" от 29.07.2008 г. № 135-ФЗ отчет независимого оценщика, составленный по основаниям и в порядке, которые предусмотрены названным Законом, признается документом, содержащим сведения доказательственного значения, а итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в таком отчете, - достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если законодательством Российской Федерации не определено или в судебном порядке не установлено иное. ООО "РУСФИНАНС БАНК" считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчёта об оценке, произведённой независимым оценщиком. В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска, в том числе наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. Статья 140 ГПК РФ содержит перечень мер, принимаемых судом в целях обеспечения иска, в том числе наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. Таким образом, обеспечение иска - совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Таким образом, действующее законодательство не запрещает залогодателю продавать либо иным образом отчуждать заложенное имущество. Кроме того, меры по обеспечению иска направлены не только на запрещение сделок по отчуждению арестованного имущества, но и на обеспечение сохранности имущества, на которое в дальнейшем будет обращено взыскание. Согласно условий договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ заложенное имущество, а именно автомобиль <данные изъяты> год выпуска № идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты> находится в пользовании у залогодателя. В связи с вышеизложенным, ООО "РУСФИНАНС БАНК" считает, что имеются основания для принятия судом мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль № год выпуска № идентификационный №, двигатель №, кузов № цвет <данные изъяты> Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. К тому же такое право подтверждается положением ст. 47 Конституции РФ. Местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 ГК РФ). В ходе претензионной работы ООО "РУСФИНАНС БАНК" стало известно, что Ответчик в настоящее время проживает по адресу <адрес> Таким образом, данный иск подлежит рассмотрению, исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика, а именно в Новохоперский районный суд <адрес>. Просит суд: 1) взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № 2) обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты> в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" по Договору потребительского кредита № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере №, исходя из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ; 3) взыскать с Ответчика в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере №; 4) в целях обеспечения иска и минимизации убытков вынести определение о наложении ареста на залоговое имущество должника (автомобиль), указанное в договоре залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительный лист, выданный на основании определения о наложении ареста, направить в ОСП по <адрес>. Истец ООО "РУСФИНАНС БАНК", в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковые требования об обращении взыскания на предмет залога и взыскания задолженности по кредитному договору ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» по делу № взыскание суммы по кредитному договору, наложение ареста и взыскания расходов по уплате государственной пошлины поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело без их участия, в случае удовлетворения исковых требований исполнительный лист и решение суда просит направить в адрес: <адрес> суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Истец общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», ОГРН: №, поставлен на учет в соответствии с НК РФ ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС по <адрес>, ИНН: №, КПП: №, что подтверждается свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серия №. Ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором потребительского кредита № заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО1, ему был предоставлен кредит на сумму № руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка №% годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты> год выпуска № г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты> В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № В соответствии с п. 10 Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение условий Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по Договору потребительского кредита, что подтверждается историей погашений. Согласно договора № купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел в собственность автомобиль <данные изъяты>, год выпуска № идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>), что также подтверждается №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Заявлениями о переводе средств от ДД.ММ.ГГГГ подписанными ФИО1 в ООО «Русфинанс Банк», подтверждается выдача кредита в размере, № руб., № руб., № руб., а всего №., перевод денежных средств за машину марки <данные изъяты> год выпуска №., идентификационный №, двигатель №, кузов № цвет <данные изъяты> по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и перечисление страховых премий, также подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет перед обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме № рубля № копеек, которая состоит из: текущий долг по кредиту – № рубля № копеек; срочные проценты на сумму текущего долга № рублей № копейки; долг по погашению кредита (просроченный кредит): № рубля № копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): № рублей № копеек; штрафы на просроченный кредит: № рублей № копейки; штрафы на просроченные проценты: № рубль № копеек. Из Претензии ООО «Русфинанс Банк» от ДД.ММ.ГГГГ следует ФИО1, предлагается погасить задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, либо передать залоговое имущество для обращения взыскания на него во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору. Определением Новохоперского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскании на заложенное имущество, был наложен арест на заложенное имущество ФИО1 транспортное средство автомобиль <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, указанный в договоре залога № от ДД.ММ.ГГГГ. В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждается, что ООО «Русфинанс Банк» оплатил государственную пошлину в связи с направлением искового заявления имущественного характера в отношении ФИО1 в сумме № рублей № копейки. Согласно письма справочного характера о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства ООО «<данные изъяты>» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость движимого имущества, представляющего собой легковой автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., без учета НДС (18%), с учетом округления по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: № рублей. Согласно ст. 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...». В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В силу ст. 339.1 ГК РФ «1. Залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации в следующих случаях: 1) если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (статья 8.1); 2) если предметом залога являются права участника (учредителя) общества с ограниченной ответственностью (статья 358.15). 2. Записи о залоге ценных бумаг совершаются в соответствии с правилами настоящего Кодекса и других законов о ценных бумагах. 3. Сведения о залоге прав по договору банковского счета учитываются в соответствии с правилами статьи 358.11 настоящего Кодекса. 4. Залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1-3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1 ст. 348 ГК РФ). В силу п. 3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Отношения сторон основаны на кредитном договоре в соответствии со ст.819 ГК РФ, из которой следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила ч.2 ст.811 ГК РФ, устанавливающей, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Представив денежные средства в сумме № рублей по договору потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ истец свои обязательства перед ФИО1 надлежаще выполнил, а заемщик ФИО1 нарушил условия данного договора, который был обеспечен согласно договору потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортным средством модели <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный №, двигатель №, кузов № №, цвет <данные изъяты> Ответчик ФИО1 не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет перед обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме № рубля № копеек, которая состоит из: текущий долг по кредиту – № рубля № копеек; срочные проценты на сумму текущего долга № рублей № копейки; долг по погашению кредита (просроченный кредит): № рубля № копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): № рублей № копеек; штрафы на просроченный кредит: № рублей № копейки; штрафы на просроченные проценты: № рубль № копеек. Данная задолженность до настоящего времени не погашена. В материалах дела отсутствуют доказательства возврата ответчиком истцу суммы задолженности по кредитному договору, поэтому исковые требования истца, подтверждающиеся материалами делами и расчетами подлежат удовлетворению в полном объеме, следует: взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения № в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК", ОГРН: №, поставлен на учет в соответствии с НК РФ ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС по <адрес>, ИНН: №, КПП: № сумму задолженности по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты> в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" по Договору потребительского кредита № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере № исходя из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ С ФИО1 следует также взыскать в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины, согласно ст. 98 ГПК РФ, в размере №. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 1. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения № в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК", ОГРН: №, поставлен на учет в соответствии с НК РФ ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС по <адрес>, ИНН: №, КПП: № сумму задолженности по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №. 2. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>), в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" по Договору потребительского кредита № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере №, исходя из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ 3. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере № Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца через Новохоперский районный суд. Судья Почепцов В.В. Суд:Новохоперский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Почепцов Владимир Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-191/2017 Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-191/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-191/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-191/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-191/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |