Постановление № 5-428/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-428/2024Серпуховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № 5-428/2024 по делу об административном правонарушении 26 апреля 2024 года Московская область, г. Серпухов ул. Ворошилова, д. 186 Судья Серпуховского городского суда Московской области Шарабуряк Л.В., при секретаре судебного заседания Косенко И.А., с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (TANGIROV SHAMSIDDIN BEKMURATOVICH), <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по <адрес>, проживающего на территории РФ по <адрес>, женатого, на иждивении никого не имеющего, русским языком владеющего, в услугах переводчика и защитника не нуждающегося, разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, 25.04.2024 в 11.00 час по <адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который находился на территории РФ с нарушением миграционного учёта, а именно прибыв на территорию РФ 11.12.2021, уклонился от выезда за пределы РФ по окончании разрешённого срока пребывания, а именно в период с 11.03.2022 по 25.04.2024 и не оформил продление миграционного учёта, чем нарушил ст. 5 ФЗ РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что действительно по истечении разрешённого срока пребывания не выехал за пределы Российской Федерации и не продлил срок пребывания. Близких родственников – граждан РФ у него нет, разрешения на работу и патента у него не имеется. Выслушав ФИО1, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлён в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. На основании Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, обязан по истечении срока пребывания покинуть территорию РФ, либо продлить регистрацию, что им сделано не было. Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ присутствует в действиях ФИО1, поскольку он, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания не покинул территорию Российской Федерации, и не оформил продление миграционного учёта, и его вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 25.04.2024; письменными объяснениями иностранного гражданина; рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, находящегося на территории Российской Федерации в нарушение режима пребывания на его территории; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ о сроках пребывания иностранного гражданина на территории РФ; копией паспорта иностранного гражданина, с переводом. Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судьёй не установлено. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Учитывая данные о личности ФИО1, нарушение им миграционного законодательства Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда. Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суду не представлено. На основании ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 (TANGIROV SHAMSIDDIN BEKMURATOVICH), (паспорт <номер><номер>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (УМВД России «Серпуховское», л/с <***>), КПП 504301001, ИНН <***>, р/счёт <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46770000, кор. счёт 40102810845370000004. КБК 18811601181019000140, УИН 18880450240010866917. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Л.В. Шарабуряк Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шарабуряк Лилия Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 декабря 2024 г. по делу № 5-428/2024 Постановление от 11 сентября 2024 г. по делу № 5-428/2024 Постановление от 1 июля 2024 г. по делу № 5-428/2024 Постановление от 19 июня 2024 г. по делу № 5-428/2024 Постановление от 29 мая 2024 г. по делу № 5-428/2024 Постановление от 7 мая 2024 г. по делу № 5-428/2024 Постановление от 7 мая 2024 г. по делу № 5-428/2024 Постановление от 5 мая 2024 г. по делу № 5-428/2024 Постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-428/2024 Постановление от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-428/2024 Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-428/2024 Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-428/2024 Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-428/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-428/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |