Приговор № 1-381/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-381/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Центрального района г. Сочи Васильковой В.Г. подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Продан А.Л. по удостоверению № и ордеру № рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 обвиняется в том, что он, имея умысел на приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, находясь на участке местности в лесном массиве около строения № по <адрес> в <адрес>, посредством электронной переписки с неустановленным дознанием лицом на сайте <данные изъяты>» и электронной оплаты за 2200 рублей незаконно приобрел путем обнаружения «закладки» наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм, которое в последующем незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанное время, находясь около строения № по <адрес> в <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебное помещение ОНК УВД по г.Сочи расположенное по адресу: <адрес><адрес>, где в период времени с 18 часов 47 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра в левом переднем кармане джинс надетых на нем был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, в составе которого согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ выявлено производное N-метилэфедрона наркотическое средство Списка 1 перечня раздел - наркотические средства массой 0,26 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является наркотическим средством в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с обвинением согласился, пояснил, что оно ему понятно, вину признал полностью, поддерживает своё ходатайство об особом порядке вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия этого ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержал данное ходатайство подсудимого.

Прокурор, участвующий в деле, не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, вина его доказана и его действия суд квалифицирует, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает категорию тяжести совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "г" ч. 1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

Суд так же учитывает иные данные, характеризующие личность подсудимого, условия его жизни, его семейное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, т.к. его исправление возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы и без изоляции его от общества, которое надлежащим образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст. 43 УК РФ, с применением ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 308 – 310,316,317 УПК РФ суд:

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- мобильный телефон "<данные изъяты>", в корпусе черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи - вернуть по принадлежности.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии гл.45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд г.Сочи в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором, участвующим в деле - представления, при этом, приговор не может быть обжалован по основаниям не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции и осужденный вправе в случае апелляционного обжалования участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ