Решение № 2-4075/2018 2-4075/2018~М-4376/2018 М-4376/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-4075/2018

Дело № 2-4075/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 05 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Чинновой М.В.,

при секретаре Кормщиковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} ответчик обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого ответчик просил Банк выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счёт карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять кредитование счета карты. При подписании Заявления ответчик указал, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» она обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлен, понимает полностью, согласен. На основании вышеуказанного предложения ответчика, Банк открыл ему счёт карты, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты ответчика и тем самым заключил договор о карте {Номер изъят}. Согласно условиям Договора о карте ответчик обязана своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами картам. Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования Банком - выставлением Заключительного счёта выписки. В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей истец, на основании условий Договора о карте потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 93 883,64 руб., выставив и направив ему Заключительный Счёт- выписку со сроком оплаты до {Дата изъята} Просит взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты {Номер изъят} от {Дата изъята} - в размере 93818,11 руб., в том числе: сумму основного долга в размере – 81967,71 руб., проценты в размере 9750,40 руб., неустойка за неоплату обязательного платежа –2100 руб., взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере – 3014,54 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные пояснения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что брала деньги в 2014 году не всю сумму. Из расчета не видно, когда образовалась задолженность. Просит применить последствия пропуска исковой давности.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} ответчик обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просил Банк выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счёт карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты.

В Заявлении указано, что в рамках Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» она обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлен, понимает полностью, согласен. В Заявлении также указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ей счета карты.

На основании вышеуказанного предложения ответчика, Банк открыл ей счёт карты {Номер изъят} и тем самым заключил договор о карте {Номер изъят}.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Следовательно, между сторонами заключен договор банковского счета.

С использованием Карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту карты и не оспаривается сторонами.

Согласно условиям предоставления и обслуживания банковских карт «Русский Стандарт» Клиент обязан своевременно погашать задолженность, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами.

Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии задолженности является достаточным основанием для их списания Банком без распоряжения клиента.

Срок возврата задолженности определён моментом её востребования Банком - выставлением Заключительного счёта выписки.

В соответствии с Условиями по картам, при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора, Банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

По кредитному договору согласно ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Истец на основании условий Договора о карте потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 93 883,64 руб., выставив и направив ему Заключительный Счёт-выписку со сроком оплаты до {Дата изъята}, что подтверждается списком почтовых отправлений.

До настоящего времени задолженность по Договору о карте не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты ответчика и составляет, в соответствии с прилагаемым расчетом задолженности - 93818,11 руб., в том числе: сумму основного долга в размере – 81967,71 руб., проценты в размере 9750,40 руб., неустойка за неоплату обязательного платежа –2100 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности устанавливается статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации в три года.

В соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно материалам дела {Дата изъята} между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты, по которому банк выпустил на имя ответчика кредитную банковскую карту, открыл текущий счет для расчетов с использованием карты и {Дата изъята} предоставил заемщику денежные средства 38556 руб.

Также из материалов дела следует, что обязательства по договору заемщиком не были исполнены надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 93818,11 руб.

Истец направил ответчику заключительный счет-выписку {Дата изъята}, в котором потребовал погашения задолженности в срок до {Дата изъята}.

Последняя операция, совершенная ответчиком по погашению кредита имела место {Дата изъята}.

Срок исковой давности начал течь в порядке, установленном ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, с {Дата изъята}.

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье судебного участка № 7 Нижегородского района г. Н.Новгорода с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности по договору о карте.

03.04.2015 года мировой судья Ленинского судебного района г. Кирова вынес судебный приказ № 29/2-1803/2015 о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору о карте.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Нижегородского района г. Н.Новгорода от 08.06.2015 года судебный приказ № 29/2-1803/2015 от 03.04.2015 года о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о карте отменен в связи с поступлением возражений должника.

Истец обратился в районный суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере 93818,11 руб. по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты {Номер изъят} от {Дата изъята} – {Дата изъята}, т.е. за пределами трехгодичного срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске, исковые требования о взыскании задолженности с ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 198 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты {Номер изъят} в размере 93818,11 руб., взыскании госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Чиннова

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2018.