Постановление № 5-135/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 5-135/2024Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административные правонарушения <...> № 5-135/2024 УИД 66RS0003-02-2024-000988-60 по делу об административном правонарушении 06 июня 2024 года г. Екатеринбург Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Никифоров А.Н., с участием ФИО1 у., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Мустафо угли, *** ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 04.06.2024 в 10:30 по адресу: <...>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., который в нарушение положений статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», пунктов 1, 2 статьи 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», являясь иностранным гражданином, на которого распространяется безвизовый режим пересечения границы Российской Федерации, 28.04.2024 незаконно въехал на территорию Российской Федерации, находясь до этого на территории Российской Федерации в период с 27.01.2024 по 27.04.2024. В судебном заседании ФИО1 у. вину в совершении указанного правонарушения признал полностью. Полагал, что въехал на территорию Российской Федерации законно. Близких родственников на территории Российской Федерации не имеет. Изучив представленные материалы, заслушав участника, прихожу к следующим выводам. Административная ответственность по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом. В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации (пункт 2 статьи 5 названного закона). Согласно статье 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вина ФИО1 у. подтверждается совокупностью материалов дела: - протоколом 6604 № 1778640 об административном правонарушении от 04.06.2024, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения; -письменными объяснениями ФИО1 у., в которых он, после разъяснения ему положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, подробно излагает обстоятельства, имеющие юридическое значение в рамках инкриминируемого ему административного правонарушения, указывая, что он не знал о нарушении законодательства, полагал, что въезжает на территорию Российской Федерации законно; -информацией из СПО «Мигрант», согласно которой ФИО1 у. с 27.01.2024 по 27.04.2024 находился на территории Российской Федерации, 28.04.2024 снова въехал на нее, то есть по истечению 90 суток; - из протокола об административном доставлении, соответствующего требованиям закона, следует, что для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 у. доставлен в подразделение полиции. Исследованные доказательства допустимы, подробны, не содержат процессуальных нарушений, согласуются между собой и позволяют в полном объеме установить обстоятельства правонарушения. Действия ФИО1 у. суд квалифицирует по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию. Санкция части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых суд на основании пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях раскаяние в содеянном, на основании части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – признание ФИО1 у. вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание нарушение ФИО1 у. правил въезда в Российскую Федерацию, учитывая данные о личности ФИО1 у., а также в целях защиты национальной безопасности и общественного порядка, считаю необходимым и соответствующим целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначение административного наказания в виде административного штрафа с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Учитывая продолжительность проживания ФИО1 у. на территории Российской Федерации, его семейное положение, отсутствие официального источника дохода, жилья, близких родственников на территории Российской Федерации, в соответствии с частью 4 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прихожу к выводу о назначении ФИО1 у. дополнительного наказания в виде административного выдворения именно в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, принимая во внимание также отсутствие документов и сведений, подтверждающих возможность исполнения данного вида наказания в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Оснований для назначения ФИО1 у. административного наказания в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов в порядке, предусмотренном частью 3.8 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие у ФИО1 у. на территории Российской Федерации близких родственников, постоянного официального места работы, дохода, необеспеченность его жильем на территории Российской Федерации, не имеется. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 Мустафо угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. До административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО1 Мустафо угли в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу. Срок содержания ФИО1 у. в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу, составляющий 90 суток, подлежит исчислению с 06.06.2024 и составляет период с 06.06.2024 по 03.09.2024. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечислении суммы административного штрафа: *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, должен быть направлен в Кировский районный суд г. Екатеринбурга. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в тот же срок со дня получения копии постановления. Судья <...> А.Н. Никифоров Суд:Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Никифоров Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 сентября 2024 г. по делу № 5-135/2024 Постановление от 10 сентября 2024 г. по делу № 5-135/2024 Постановление от 3 сентября 2024 г. по делу № 5-135/2024 Постановление от 7 июля 2024 г. по делу № 5-135/2024 Постановление от 5 июня 2024 г. по делу № 5-135/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-135/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |