Решение № 2-683/2017 2-683/2017~М-634/2017 М-634/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-683/2017

дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 06 июня 2017 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой С.Н.,

при секретаре Манашевой Т.А.,

с участием

представителя истца – администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области ФИО1,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО Соль-Илецкий городской округ к ФИО8 о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,

У С Т А Н О В И Л:

администрация МО Соль-Илецкий городской округ обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО9., указав в нем следующее. Во исполнение постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ от 04.09.1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» работникам и пенсионерам СПК (колхоз) «<данные изъяты>» были предоставлены земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № с местоположением: <адрес>, СПК «<данные изъяты>». На основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» были выданы свидетельства на право общей долевой собственности на землю по 16,0 га каждому, в том числе и ФИО2 На протяжении многих лет ответчик не использовал свою земельную долю, не распоряжался и не принимал никаких мер по ее надлежащему использованию. Это обстоятельство негативно отражается на состоянии сельхозугодий, что приводит к их порче и невозможности впоследствии пользоваться ею по целевому назначению. В соответствии с требованием законодательства администрация МО сельское поселение <адрес> сельсовет <адрес> составила список невостребованных земельных долей по основаниям, указанным в п. 1 ст. 12.1 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», и опубликовала извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности в общественно- политической газете «Илецкая Защита» 23.12.2014 года и на информационном стенде <адрес> сельсовета. 23.12.2015 года общее собрание участников общей долевой собственности не состоялось в связи с отсутствием участников. В связи с тем, что общее собрание не состоялось, постановлением администрации муниципального образования сельское поселение <адрес> сельсовет <адрес>, был утвержден список невостребованных земельных долей, расположенных на территории <адрес> сельсовета №-п от 27.04.2015 года. ФИО3 имеется в указанном списке свидетельство о праве собственности №, площадь земельного пая 16,0 га. Просит суд, прекратить право собственности ФИО3 на невостребованную земельную долю в размере 16,0 га. Признать право муниципальной собственности за администрацией МО Соль-Илецкий городской округ <адрес> на невостребованную земельную долю ФИО2 площадью 16,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № определив место положение: <адрес>, СПК «<данные изъяты>».

Представитель истца- ФИО1 действующая на основании доверенности № от 10.01.2017 года в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.Согласно сведений имеющихся в материалах гражданского дела ответчик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса <адрес> и <адрес> наследником после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ является его супруга- ФИО4.

Определением суда от 06.06.2017 года к участию в деле в качестве ответчика (протокольная форма) была привлечена ФИО4

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований

В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание иска ответчиком ФИО4 не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования администрации МО Соль-Илецкий городской округ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации МО Соль-Илецкий городской округ к ФИО3 о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО3 на невостребованную земельную долю в размере 16,0 га.

Признать право муниципальной собственности за администрацией МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области на невостребованную земельную долю ФИО3 площадью 16,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, определив место положение: <адрес>, СПК «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья /подпись/ С.Н. Шереметьева

Мотивированный текст решения в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлен 09.06.2017 года.

Судья /подпись/ С.Н. Шереметьева