Решение № 2-628/2024 2-628/2024~М-443/2024 М-443/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-628/2024

Дело № 2-628/2024

УИД 35RS0019-01-2024-000809-89

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,

при секретаре Мотовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа от 27 августа 2021 года в размере 227 414 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом за период с 28 августа 2021 года по 01 апреля 2024 года в размере 70 859 рублей 61 копейка, процентов за пользование займом со 02 апреля 2024 года по день возврата займа, пени за период с 01 февраля 2024 года по 01 апреля 2024 года в размере 13 872 рубля 25 копеек, пени за период с 01 апреля 2024 года по день возврата суммы займа, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 321 рубль 00 копеек.

Требования мотивированы тем, что 27 августа 2021 года истцом ответчику переданы денежные средства в сумме 227 414 рублей 00 копеек сроком возврата до 31 января 2024 года. По настоящее время ответчик ФИО2 сумму займа истцу не возвратил.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в том числе, ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 27 августа 2021 года истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор процентного займа, согласно условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 227 414 рублей 00 копеек со сроком возврата до 31 января 2024 года (пункт 1.1 договора).

За пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты за каждый день пользования суммой займа из расчета 12% годовых (пункт 2.1 договора).

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что проценты начисляются на переданную сумму займа со дня, следующего за днем передачи, до дня возврата суммы займа включительно.

Пунктом 3.1 договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременный возврат суммы займа в виде пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

27 августа 2021 года истцом и ответчиком подписан акт приема-передачи денежных средств в размере 227 414 рублей 00 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату займа и процентов истцом ответчику 09 февраля 2024 года направлена претензия, которая оставлена ФИО2 без внимания.

Денежные средства по договору займа по настоящее время ФИО2 ФИО1 не возвращены, доказательства иного суду в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлены.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязан возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком ФИО2 истцу ФИО1 сумма долга по настоящее время не возвращена, суд находит требование о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа в сумме 227 414 рублей 00 копеек подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев требование ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование займом и пени, суд приходит к следующему.

Условиями заключенного сторонами договора предусмотрено начисление процентов за пользование займом и пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Истцом определен период взыскания процентов за пользование займом с 28 августа 2021 года (то есть со дня, следующего за днем предоставления займа) по 01 апреля 2024 года, размер процентов исчислен, исходя из установленных договором 12% годовых, и определен в 70 859 рублей 61 копейка.

Период взыскания пени определен истцом с 01 февраля 2024 года (то есть со дня, следующего за днем возврата займа) по 01 апреля 2024 года, размер пени рассчитан исходя из установленного договором 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки, и определен в размере 13 872 рубля 25 копеек.

Судом данные расчеты проверены и признаются произведенными арифметически правильно.

Требование ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование займом за период со 02 апреля 2024 года по день возврата займа также подлежит удовлетворению в силу вышеизложенных правовых норм и обстоятельств дела.

Требование о взыскании пени за период с 01 апреля 2024 года по день возврата суммы займа подлежит удовлетворению частично. Так, период взыскания пени подлежит определению со 02 апреля 2024 года по день возврата суммы займа, поскольку пени в размере 13 872 рубля 25 копеек взысканы судом по 01 апреля 2024 года включительно.

В силу положение статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию денежные средства в размере 6 321 рубль 00 копеек (чек от 02 апреля 2024 года).

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (№ №) в пользу ФИО1 (№) задолженность по договору займа от 27 августа 2021 года в размере 227 414 (двести двадцать семь тысяч четыреста четырнадцать) рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с 28 августа 2021 года по 01 апреля 2024 года в размере 70 859 (семьдесят тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 61 копейка, пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с 01 февраля 2024 года по 01 апреля 2024 года в размере 13 872 (тринадцать тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 25 копеек.

Взыскать с ФИО2 (№ №) в пользу ФИО1 (№) проценты за пользование займом, начисленные на остаток долга по договору займа от 27 августа 2021, со 02 апреля 2024 года по день возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО2 (№ №) в пользу ФИО1 (№) пени, начисленные на остаток долга по договору займа от 27 августа 2021 года, со 02 апреля 2024 года по день возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО2 (№ №) в пользу ФИО1 (№) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 321 (шесть тысяч триста двадцать один) рубль 00 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Мокиевская

Мотивированное заочное решение изготовлено 18.04.2024 года.