Решение № 2-1633/2020 2-1633/2020~М-714/2020 М-714/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-1633/2020

Решение в окончательной форме принято 06.10.2020

Дело № 2-1633/2020

УИД 76RS0013-02-2020-000712-44

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2020 года г. Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Капуста М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности в порядке наследования на доли жилого дома и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточненного иска от 26.08.2020 года) к Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит признать за ней право собственности на 2/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок, площадью 378 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после отца ФИО2, умершего 20.03.2015 года.

Свои требования истец мотивирует тем, что ее брату ФИО6 на праве собственности принадлежали 1/12 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок площадью 378 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> ( в настоящее время земельный участок №).

15.02.2012 года ФИО6 умер.

Единственным наследником умершего первой очереди по закону являлся отец умершего и ее, истца, ФИО2

В предусмотренный законом шестимесячный срок ФИО2, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после сына ФИО6

20.03.2015 года ФИО2 умер.

Она, истец ФИО1, является его единственным наследником первой очереди по закону.

В установленный законом срок она, истец, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после отца ФИО2 При этом 2/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, площадью 378 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, не были заявлены ею в составе наследственного имущества, поскольку не были зарегистрированы в установленном законом порядке права наследодателя на недвижимое имущество.

В настоящее время она намерена оформить свое право собственности 2/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на указанный земельный участок.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя - по доверенности ФИО3, которая поддержала исковые требования.

Представитель ответчика - Администрации городского округа город Рыбинск в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

Из материалов дела судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17.10.1986 года и свидетельства о праве собственности на землю, владения и пользования землей № от 08.07.1993 года истцу ФИО1 принадлежат на праве собственности 1/12 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и право пожизненного наследукемого владения на земельный участок, площадью 189 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26.11.1992 года и свидетельства о праве собственности на землю, владения и пользования землей № от 26.05.1993 года брату истца - ФИО6 принадлежали на праве собственности 1/12 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, площадью 189 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26.11.1992 года и свидетельства о праве собственности на землю, владения и пользования землей № от 26.06.1993 года отцу истца - ФИО2 принадлежали на праве собственности 1/12 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, площадью 189 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ГКН и справкой о правообладателях объекта № от 10.12.2019 года, выданной Рыбинским производственным участком Ярославского отделения АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ».

На основании приказа Департамента архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Рыбинск № от 13.02.2019г.адрес указанных объектов недвижимости изменен на адрес: <адрес>.

15.02.2012 года брат истца ФИО1 - ФИО6 умер.

Единственным наследником умершего первой очереди по закону являлся отец умершего - ФИО2

Из наследственного дела № к имуществу ФИО6, умершего 15.02.2012 года, следует, что в предусмотренный законом шестимесячный срок ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО6 Доля жилого дома и доля земельного участка не заявлены в качестве наследственного имущества.

20.03.2015года ФИО2 умер. Истец ФИО1 является его единственным наследником первой очереди по закону.

С учетом вышеперечисленных норм закона на момент смерти отцу истца - ФИО2 принадлежали на праве собственности 2/12 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, площадью 378 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>( в настоящее время—<адрес>).

Из наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего 20.03.2015 года, следует, что в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после отца ФИО2 Доля жилого дома и доля земельного участка не заявлены в качестве наследственного имущества.

Из выписок из ЕГРН от 02.04.2020 года на жилой дом и земельный участок следует, что собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, является ФИО4

Судом установлено, что третье лицо ФИО4 с иском согласна.

Судом установлено, что споров по наследственному имуществу не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

При этом на основании п. 1 ст. 36 ЗК РФ исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены названным Кодексом, федеральными законами.

Как следует из п. 2 ст. 28 и п. 6 ст. 36 Земельного кодекса РФ исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность граждан бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.

Нормы ЗК РФ и п. 4 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» не содержат положений, ограничивающих право гражданина на бесплатное получение в собственность земельного участка, на котором находится принадлежащий ему на праве собственности объект недвижимости.

На основании указанных правовых норм, ФИО6 и ФИО2, как собственники жилого дома, имели право на приобретение земельного участка, расположенного около жилого дома, в собственность, Поскольку они при жизни не воспользовался данным правом, оно переходит к их наследникам – истцу ФИО1

Учитывая изложенное, суд признает за ФИО1 право собственности на 2/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и право собственности на земельный участок, площадью 378 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после отца ФИО2, умершего 20.03.2015 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на 2/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и право собственности на земельный участок площадью 378 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после отца ФИО2, умершего 20.03.2015 года.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья