Решение № 2А-539/2020 2А-539/2020~М-21/2020 М-21/2020 от 23 февраля 2020 г. по делу № 2А-539/2020Азовский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-539/2020 УИД 61RS0009-01-2020-000029-14 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 февраля 2020 года Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Яковлевой В.В., в упрощенном порядке административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области к ФИО2 о взыскании страховых взносов и пени, Межрайонная ИФНС России № 18 по Ростовской области (далее – административный истец, Инспекция) обратился с административным иском к ФИО2 (далее – административный ответчик) о взыскании страховых взносов и пени. На основании ст.419 НК РФ административный ответчик являлась плательщиком страховых взносов, поскольку имела статус ИП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик не выполнила свои обязанности по оплате страховых взносов за неполный <данные изъяты> год. Административный ответчик прекратила предпринимательскую деятельность, то сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за <данные изъяты> год составила <данные изъяты> и <данные изъяты>, и ФОМС в размере <данные изъяты>. Однако, учитывая, что административным ответчиком страховые взносы в установленные законом сроки оплачены не были, то на момент выставления требования согласно ст. 75 НК РФ была начислена пеня в сумме <данные изъяты>. Инспекция направила в адрес административного ответчика требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с требование произвести погашение задолженности. Требование проигнорировано административным ответчиком. Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № Азовского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Азовского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика в пользу истца недоимки. По заявлению ответчика судебный приказ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика недоимки по: - страховым взносам на обязательное пенсионное страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>; - страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: пени в размере <данные изъяты>; - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетный периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>; - единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: пени в размере <данные изъяты>. В соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей. По смыслу закона, применение упрощенного порядка по данному основанию не зависит от волеизъявления лица, участвующего в деле. Поскольку заявленная к взысканию общая сумма задолженности <данные изъяты> не превышает, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства. Исследовав представленные в суд письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги. Аналогичная обязанность закреплена в пункте 1 статьи 3 НК. В соответствии с п.1 ст. 18.1 НК РФ устанавливаются страховые взносы, которые являются федеральными и обязательны к уплате на всей территории РФ. На основании ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы. Согласно ст. 23 Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ расчеты (уточненные расчеты) по страховым взносам за отчетные (расчетные) периоды по страховым взносам, истекшие до 1 января 2017 года, представляются в соответствующие органы Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о страховых взносах, действовавшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Порядок уплаты страховых взносов с 01 января 2017 года урегулирован положениями главы 34 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с п.5 ст. 430 НК РФ если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах. Судом установлено, что административный ответчик являлась плательщиком страховых взносов, поскольку имела статус ИП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик не выполнила свои обязанности по оплате страховых взносов за неполный <данные изъяты> год. Инспекция направила в адрес административного ответчика требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с требование произвести погашение задолженности. Требование проигнорировано административным ответчиком. Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № Азовского судебного района Ростовской области, и.о. мирового судьи судебного участка № Азовского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика в пользу истца недоимки. По заявлению ответчика судебный приказ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен. В силу ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Таким образом, иск подлежит удовлетворению, так как ответчиком каких-либо возражений относительно размера задолженности не представлено. В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. При подаче административного искового заявления Межрайонная ИФНС России №18 была освобождена от оплаты государственной пошлины, она в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем государственная пошлина в размере 449 рублей взыскивается с ответчика в пользу бюджета муниципального образования «Город Азов». Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд Административный иск Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области к ФИО2 о взыскании страховых взносов и пени удовлетворить. Взыскать с ФИО2 за неполный <данные изъяты> год недоимки по: - страховым взносам на обязательное пенсионное страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>; - страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: пени в размере <данные изъяты>; - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетный периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>; - единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: пени в размере <данные изъяты>. Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета г. Азова государственную пошлину в размере 449 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья: Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Яковлева Виктория Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |