Решение № 12-686/2026 от 26 января 2026 г. по делу № 12-686/2026Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2026-000783-19 Дело № 12-686/2026 город Казань 27 января 2026 года Судья Вахитовского районного суда города Казани Д.И. Гадыршин, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, Постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от ... ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. ФИО1 обратилась в суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным и подлежащим отмене. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом извещен. Административный орган в судебное заседание своего представителя не направил, надлежащим образом извещен. Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 указанного Кодекса. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что ... в период времени с 14:47 по 17:17 часов заявитель, находясь на платной муниципальной парковке ... по адресу: ..., не произвел оплату за размещение транспортного средства ... с государственным регистрационным знаком ..., совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. Постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от ... ФИО1 привлечена к административной ответственности за нарушение положений статьи 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнута административному штрафу. Привлекая заявителя к административной ответственности, должностные лица административного органа, исходили из доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в связи с отсутствием оплаты за размещение транспортного средства заявителя на платной муниципальной парковке. Вместе с тем, представленный фотоматериал не свидетельствует о том, что автомобиль заявителя был размещён на платной муниципальной парковке ... непрерывно в тот период времени, который указан в обжалуемом постановлении, поскольку месторасположение автомобиля заявителя на каждом из фотоснимков всегда разное. Соответственно, должностным лицом административного органа не установлено время, в течение которого автомобиль заявителя был непрерывно размещён на платной парковке. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, что является основанием для освобождения заявителя от административной ответственности. При таких обстоятельствах, постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от ... в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении – прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, Постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от ... о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, отменить. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Жалобу ФИО1 удовлетворить. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан. Судья Вахитовского районного суда города Казани Д.И. Гадыршин Копия верна. Д.И. Гадыршин Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гадыршин Дамир Ильдарович (судья) (подробнее) |