Решение № 2-807/2023 2-807/2023~М-714/2023 М-714/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 2-807/2023

26RS0020-01-2023-001061-71

№ 2 – 807 / 2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 11 июля 2023 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Ращупкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края, ФИО1, ФИО2 в лице его законного представителя ФИО4, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии уточненным) о восстановлении срока для принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование уточненного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. На момент смерти ФИО1 проживал по адресу <адрес> СК. После его смерти открылось наследство в виде 120/85355 доли земельной доли, находящейся в землях сельхозназначения, расположенного в границах землепользования СПК- колхоза «Красная Звезда». Земельный участок ранее имел кадастровый №. Истица является дочерью наследодателя и, соответственно, наследником по закону первой очереди. На момент его смерти истице было около 7 лет, и ее интересы представляла мать ФИО4. В связи с малолетним возрастом, она не могла самостоятельно обратиться в нотариальные органы за принятием наследства.

Впоследствии она в лице своего законного представителя ФИО4 (мать) обратилась к нотариусу ФИО9 с заявлением о вступлении в наследство, который письмом от ДД.ММ.ГГГГ №б/н отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока на принятие наследства.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу и признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 120/85355 доли земельной доли, находящейся в землях сельхозназначения, расположенного в границах землепользования СПК - колхоза «Красная Звезда» кадастровый №.

В судебное заседание истец ФИО2 и её представитель ФИО5, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. От истца ФИО2 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. От представителя по доверенности ФИО6 в суд поступил отзыв, согласно которому администрация Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края не возражает против удовлетворения исковых требований и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. О причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

В судебное заседание ответчик ФИО2 и его законный представитель ФИО4, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. От ФИО4 в суд поступило заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО7, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. О причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учётом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту от наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о в свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Из свидетельства о рождении серии II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Её родителями являются ФИО2 и ФИО4 (л.д. 9).

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 приходится дочерью ФИО11

Согласно свидетельству о смерти серии II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно справке, выданной ООО «Красная Звезда» № от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля ФИО1 находится в землях сельхозназначения, расположенного в границах землепользования СПК-колхоза «Красная звезда». Доля составляет 120/85355 в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Согласно ответу Васильевского территориального отдела администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ, 120/85355 земельной доли сельскохозяйственного назначения, расположенная в границах землепользования СПК-колхоза «Красная Звезда», кадастровый №, принадлежащая ФИО1, администрацией муниципального образования Васильевского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края невостребованной не признавалась.

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что за ФИО1 зарегистрировано право общей долевой собственности на долю в праве 120/85355 на земельный участок, расположенный в границах землепользования СПК-колхоза «Красная Звезда».

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ФИО1, ФИО4, действуя в интересах ФИО2 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 Однако в связи с истечением срока для принятия наследства ФИО4 было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В обоснование требований о восстановлении срока принятия наследства истец ссылается на то, что не вступила в наследство в установленный законом срок, поскольку на момент смерти наследодателя ей было около семи лет, и она не могла самостоятельно обратиться за принятием наследства.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Ст. 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч. 1) и право каждого защищать свои права всеми, не запрещенными законом способами (ч. 2). К таким способам защиты гражданских прав относится признание прав (п. 1 ст. 12 ГК РФ).

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу п. 70 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 27.12.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.05.2020) по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство.

Выдача свидетельства о праве на наследство производится в сроки, установленные законодательными актами Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся втором абзаце п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

Таким образом, из смысла указанных выше норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество в установленный законом срок.

Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2013 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014, субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетним права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу малолетнего возраста.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности восстановления ФИО2 срока для принятия наследства после смерти ФИО1

Разрешая требования истца о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из разъяснений п. 59 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом не установлено правопритязаний каких-либо третьих лиц на спорное имущество, ответчики возражений против удовлетворения исковых требований не заявили.

С учетом представленных доказательств в совокупности, суд считает требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства и признании за истцом права собственности на указанный объект недвижимости законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 (паспорт №) к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края (ИНН <***>), ФИО1 (папсорт №), ФИО2 (паспорт №) в лице его законного представителя ФИО4, ФИО4 (паспорт №) о восстановлении срока для принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество, – удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде 1120/85355 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, земельный участок состоит из одного массива, расположенного на одном участке южнее <адрес>, в границах землепользования СПК-колхоза «Красная Звезда».

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на недвижимое имущество в виде 1120/85355 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, земельный участок состоит из одного массива, расположенного на одном участке южнее <адрес>, в границах землепользования СПК-колхоза «Красная Звезда», в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кочубеевский районный суд.

Судья И.А. Шереметьева