Решение № 2-1159/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1159/2017

Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2- 1159/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 13 июля 2017 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И. при ведении протокола секретарем Казанцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности.

УСТАНОВИЛ:


Истец просит суд взыскать с ответчицы в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от 26.12.2012 г. в размере 30091 рубля 16 копеек; по кредитному договору № от 04.12.2012 г. в размере 20408 рублей 35 копеек и возврат госпошлины в размере 1714 рублей 99 копеек, а всего 52 214 рублей 50 копеек. Просит рассмотреть исковое заявление без участия его представителя.

В исковом заявлении указано, что 26.12.2012 г. ФИО1 обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 65645,51 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №.

04.12.2012 г. ответчица обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 73327,00 руб. Истец акцептовал данную оферту, путем открыта банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвело безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по кредитным договорам № и №. Однако ответчик в нарушении условий кредитных договоров ненадлежащим образом выполняет свои обязательства. За период с 26.05.2014 г. по 14.03.2017 г. по кредитному договору № образовалась задолженность в размере - 30091,16 руб., в том числе: долг по уплате комиссии - 0,00 руб., текущий долг по кредиту - 0,00 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 0,00 руб., просроченный кредит - 27062,12 руб., просроченные проценты - 3029,04 руб., сумма штрафа за просрочку - 0,00 руб. За период с 04.06.2014 г. по 16.03.2017 г. по кредитному договору № образовалась задолженность в размере - 20408,35 руб., в том числе: долг по уплате комиссии - 0,00 руб., текущий долг по кредиту - 0,00 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 0,00 руб., просроченный кредит - 19873,01 руб., просроченные проценты - 535,34 руб., сумма штрафа за просрочку - 0,00 руб.

Ответчица ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, уважительности причин своей неявки суду не предоставила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Как установлено в судебном заседании, 26.12.2012 г. между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, согласно которому ответчице был предоставлен кредит на сумму 65 645 руб. 51 коп., сроком на 24 месяца под 36,35 % годовых (л.д.7-8). Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета, а также зачисление суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением (л.д.10).

04.12.2012 г. между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № в офертно-акцептной форме на сумму 73 327 руб. сроком на 24 месяца под 9,34 % годовых (л.д.14-15). Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета, а также зачисление суммы кредита на банковский счет заемщика. Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по кредитным договорам № и №. Однако ответчица в нарушении условий кредитных договоров № и № ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договорам.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей. Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК» заемщику.

Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО «РУСФИНАНС БАНК», порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента.

Согласно п.п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.

Заемщик ФИО1 не надлежаще исполняет условия кредитных договоров № и №.

Так за период с 26.05.2014 г. по 14.03.2017 г. по кредитному договору № от 26.12.2012 г. образовалась задолженность в размере - 30091,16 руб., в том числе: долг по уплате комиссии - 0,00 руб., текущий долг по кредиту - 0,00 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 0,00 руб., просроченный кредит - 27062,12 руб., просроченные проценты - 3029,04 руб., сумма штрафа за просрочку - 0,00 руб. За период с 04.06.2014 г. по 16.03.2017 г. по кредитному договору № от 04.12.2012 г. образовалась задолженность в размере - 20408,35 руб., в том числе: долг по уплате комиссии - 0,00 руб., текущий долг по кредиту - 0,00 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 0,00 руб., просроченный кредит - 19873,01 руб., просроченные проценты - 535,34 руб., сумма штрафа за просрочку - 0,00 руб.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

При вышеуказанных обстоятельствах, невыполнение ответчицей своих обязательств расценивается судом, как нарушение прав Банка, исковые требования ООО «РУСФИНАНСБАНК» нашли свое подтверждение в судебном заседании, поэтому суд считает необходимым, удовлетворить иск в полном объеме и взыскать с ответчицы образовавшуюся сумму задолженности по кредитам.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом вышеизложенного, а также установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от 26.12.2012 г. в размере 30091 рубля 16 копеек; по кредитному договору № от 04.12.2012 г. в размере 20408 рублей 35 копеек и возврат госпошлины в размере 1714 рублей 99 копеек, а всего 52 214 рублей 50 копеек.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК», расположенного по адресу: 443013, <...>, /Кор/с 30101810900000000975 в РКЦ Самара, г. Самара, БИК 043602975, ИНН <***>, ОКОНХ 96120, ОКПО 11707493, КПП 631501001/, сумму задолженности по кредитному договору № от 26.12.2012 г. в размере 30091 рубля 16 копеек; по кредитному договору № от 04.12.2012 г. в размере 20408 рублей 35 копеек и возврат госпошлины в размере 17 14 рублей 99 копеек, а всего 52 214 рублей 50 копеек.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционной инстанции гражданской коллегии Краснодарского краевого суда через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.И. Стогний



Суд:

Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Стогний Николай Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ