Решение № 2-251/2017 2-251/2017~М-246/2017 М-246/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-251/2017Первомайский районный суд (Тамбовская область) - Гражданское № 2-251/2017 Именем Российской Федерации 4 июля 2017 года р.п. Первомайский Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Цуприка И.Г.,с участием представителя истца адвоката Песковой Ю.А., при секретаре Сухаревой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Первомайского поссовета района Тамбовской области о признании права собственности на гараж, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж, ссылаясь на следующие обстоятельства. В 1985 году решением исполкома поссовета <адрес> ему был выделен земельный участок под строительство гаража по <адрес>. Решение исполкома было утеряно. Оно также не сохранилось и в Первомайском районном архиве, так как документы Первомайского поссовета и его исполнительного комитета за 1958-1985 годы были утрачены во время пожара в районном архиве. Находясь в зарегистрированном браке с ФИО4 за счёт собственных средств ими построен гараж № по <адрес>. Строительство гаража окончено 1988 году. Общая площадь гаража <данные изъяты>, гараж расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> После строительства гаража и по настоящее время он пользуется им, добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным гаражом, поддерживает в надлежащем состоянии. Каких-либо претензий со стороны третьих лиц, органов государственной власти или местного самоуправления по поводу владения им указанным гаражом, нет. Просит признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца адвокат Пескова Ю.А. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя адвоката Песковой Ю.А. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила в судебное заседание заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против признания права собственности на гараж за супругом ФИО1 не возражает. Представитель ответчика администрации Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. Представитель третье лица межмуниципального отдела по Первомайскому и Староюрьевскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных истцом требований не возражает. Выслушав представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В 1985 году на основании решения администрации Первомайского поселкового Совета Первомайского района Тамбовской области ФИО1 был выделен земельный участок № под строительство гаража по <адрес>. На выделенном под строительство гаража участке истец совместно со своей супругой ФИО4 в 1988 году построил гараж общей площадью 23,30 кв. м, которому впоследствии был присвоен инвентарный №, что подтверждается техническим паспортом на гараж, составленным Первомайским н/х участком ГУПТИ <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Спорный гараж расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. м, в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>, гараж №, что подтверждается планом земельного участка. Строительство гаража истцом ФИО1 и его супругой ФИО4 подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, который пояснил, что ФИО1 в 1985 году был выделен земельный участок под строительство гаража по <адрес>. Сразу после предоставления земельного участка супруги Ч-вы начали строительство кирпичного гаража, строительство которого было завершено в 1988 году. После строительства гаража Ч-вы добросовестно и непрерывно владеют и пользуются данным гаражом как собственным. Из архивной справки отдела культуры, спорта, молодёжной политики и архивного дела администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что документы Первомайского поселкового Совета и его исполнительного Комитета за 1958-1985 г.г. утрачены во время пожара в районном архиве, ввиду чего не представляется возможности выдать копию решения исполкома поссовета за 1985 г. о выделении ФИО1 земельного участка под строительство гаража по ул. 35 лет ГДР. В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст. 234 ГК РФ гражданин не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). На основании вышеизложенного истец приобрёл право собственности на спорный гараж. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности на гараж № с инвентарным номером №,общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия. Судья Цуприк И.Г. Суд:Первомайский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Цуприк Игорь Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-251/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-251/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-251/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-251/2017 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |