Решение № 2-477/2017 2-477/2017~М-7/2017 М-7/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 2-477/2017Батайский городской суд (Ростовская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 01 февраля 2017 года г. Батайск Батайский городской суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Вишняковой Л.В., При секретаре Пузенко ТА Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-477/17 по заявлению ФИО1 <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, заинтересованные лица: нотариус г. Батайска ФИО2 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты>, ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заинтересованные лица: нотариус г. Батайска ФИО2, ФИО3, ФИО5 ( л. д. 6-8). В судебном заседании заявитель ФИО1 суду пояснила, что собственниками домовладения по <адрес>, в равных долях каждый по 1/2 доле, являются: ФИО4 ( отец заявителя) и ФИО3 <данные изъяты> ( мать заявителя) на основании решения мирового судьи судебного участка № г. Батайска от 06.12.2007г. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 умер, после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли указанного домовладения. Единственным наследником после его смерти является дочь наследодателя ФИО1, другой наследник первой очереди дочь наследодателя ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, она на наследственное имущество не претендует и отказалась от него в пользу заявителя. Сама же ФИО1 в установленный законом срок хотя и не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако она фактически приняла наследство, т.к. проживала и проживает в наследственной доле домовладения, зарегистрирована в доме, несет бремя содержания дома, оплачивает коммунальные платежи. Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство у нотариуса она получить не может, так как ФИО4 при жизни не оформил свое право собственности на 1/2 долю домовладения. ФИО1 просит установить ей факт принятия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заинтересованное лицо ФИО3 не возражала против установления ФИО1 факта принятия наследства после смерти ФИО4 Суду пояснила, что она с ним брак давно расторгла Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, представила письменное заявление о признании требований ФИО1 в полном объеме. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие заинтересованного лица ФИО5. Нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие нотариуса ФИО2. Суд, выслушав заявителя ФИО1, заинтересованное лицо ФИО3, свидетелей ФИО7, исследовав материалы дела, находит, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в равных долях. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1153 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1153 п. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Суд отмечает, что перечень оснований, указанный в данной статье, не является исчерпывающим. В соответствии со ст. 1154 п. 1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что собственниками домовладения по <адрес>, в равных долях каждый по 1/2 доле, являются: ФИО4 ( отец заявителя) и ФИО3 <данные изъяты> ( мать заявителя) на основании решения мирового судьи судебного участка № г. Батайска от 06.12.2007г. ( л. д. 11). ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 умер, после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли указанного домовладения. ФИО4 при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке свое право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. Единственным наследником в силу ст 1142 ГК РФ после его смерти является дочь наследодателя ФИО1, другой наследник первой очереди дочь наследодателя ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, на наследственное имущество не претендует, и отказалась от него в пользу заявителя, о чем предоставила суду заявление. ФИО1 в установленный законом срок действительно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако она фактически приняла наследство, т.к. проживала и проживает в доме, зарегистрирована в нем, несет бремя его содержания, что подтверждается представленными ею доказательствами Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 данные обстоятельства. Суд полагает возможным установить факт принятия наследства после смерти ФИО4 ФИО1 <данные изъяты>. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Установить факт принятия наследства ФИО1 <данные изъяты> после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение изготовлено 03 февраля 2017 года. Судья Вишнякова Л.В. Суд:Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Вишнякова Людмила Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-477/2017 Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-477/2017 |