Постановление № 1-88/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-88/2019

дело №1-88/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2019г. г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Погарской А.А.,

с участием:

подсудимого Д.С.Г.

защитника- адвоката Юферева А.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

государственного обвинителя Кейша М.А.,

потерпевшего Ф.А.О.

при секретаре Варт О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Д.С.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, неофициально работающего таксистом, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Д. обвиняется в том, что в период с 08 час. 50 мин. до 09 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГг. в автомобиле «Hyundai Solaris», <данные изъяты>, около дома по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с заднего сидения автомобиля, т.е. <данные изъяты> похитил, принадлежащий Ф. кошелек с денежными средствами в сумме 9130 руб., денежной купюрой номиналом 1 доллар США, что по курсу ЦБ РФ составляет 65,77 руб., на общую сумму 9195,77 руб., водительским удостоверением FR № на имя Ф.А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверением личности Республики Казахстан № на имя Ф.А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельством о регистрации транспортного средства 9904 № на имя А.Р.Т., 4 бонусными картами, визитной картой, ламинированной иконкой, монетой, номиналом 5 копеек, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив Ф. значительный материальный ущерб в размере 9195,77 руб.

Действия Д. квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ- кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред заглажен полностью.

Выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения дела по указанному основанию, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Д., относится к категории средней тяжести, вред, причиненный потерпевшему, заглажен, Д. не судим, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

В связи с полным возмещением причиненного вреда и отказом потерпевшего от исковых требований производство по иску подлежит прекращению.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ Д. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Д.С.Г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Производство по делу по иску Ф.А.О. к Д.С.Г. о взыскании суммы в счет причиненного преступлением ущерба прекратить в связи с отказом истца от иска.

Освободить Д. от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: кошелек, водительское удостоверение FR № на имя Ф.А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверение личности Республики Казахстан № на имя Ф.А.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о регистрации транспортного средства 9904 № на имя А.Р.Т., бонусные, визитную карты, иконку, монету оставить потерпевшему по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вынесения.

Д. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, а также об обеспечении его защитником.

Судья А.А. Погарская