Решение № 2-359/2019 2-359/2019~М-338/2019 М-338/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-359/2019

Суоярвский районный суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные



Дело № 2-359/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Суоярви 26 сентября 2019 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ерохиной В.Г.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО КБ «Восточный» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 17.01.2014 по состоянию на 08.08.2019 в общей сумме 192132,27 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что задолженность возникла в связи с трудным материальным положением.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Проценты по кредитному договору подлежат уплате в соответствии со ст. 809 ГК РФ.

Последствия нарушения заемщиком договора займа регламентированы положениями ст.811 ГК РФ, в силу которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что на основании заявления заемщика 17.01.2014 посредством акцептирования оферты в соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования <***>, по условиям которого ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 100000 руб. сроком на 36 месяцев с уплатой за пользование кредитом 27 % годовых.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем по состоянию на 08.08.2019 образовалась задолженность по договору в размере 192132,27 руб., которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 99455,10 руб., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 92677,17 руб. Размер задолженности соответствует представленной истцом выписке из лицевого счета и расчету, который судом проверен, признан правильным, соответствующим условиям договора, ответчиком не оспорен.

Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств, а также опровергающих произведенный истцом расчет задолженности, ответчиком не представлено.

Суд, разрешая заявленные требования, установив, что ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнены, руководствуясь положениями ст.ст.309, 310, 807, 809, 810, 811, 845 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскания с ФИО1 образовавшейся задолженности по основному долгу в размере 99455,10 руб., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 92677,17 руб.

Довод ответчика о трудном материальном положении, не может служить основанием для отказа в иске. Вместе с тем, указанные обстоятельства могут быть приняты во внимание при рассмотрении вопроса в порядке исполнения судебного решения.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5042,65 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору <***> от 17.01.2014 в размере 192132,27 руб., в том числе: 99455,10 руб. – задолженность по основному долгу; 92677,17 руб.– задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5042,65 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Г. Ерохина

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2019

Последний день подачи апелляционной жалобы 26.10.2019



Суд:

Суоярвский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Ерохина В.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ